Veja como votaram os deputados na urgência do projeto 2154/11 #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB


brasil-aqui-voce-e-o-palhaco1Segue abaixo a relação dos candidatos em que os Bacharéis poderão ajudar ou trabalhar contra nas próximas eleições.

Usem os e-mails, redes sociais, divulguem a todos os Bacharéis e as suas famílias os Deputados que estão tirando o sustento e as oportunidades dos seus.

Escrevam para seu Deputado e diga que nos lembraremos dele…

VAMOS DAR O TROCO NAS URNAS…

Sim é favorável a nós.

Não: É contra os Bacharéis.

Abstenção significa que temos que nos abster de votar neste deputado.

Em tempo:

A Presidenta Dilma que poderia ajudar os Bacharéis, apesar de chamada a tanto, nada fez. O MEC tem sido omisso deliberadamente por “ordem política”.

Nenhum dos candidatos a presidência assumiu qualquer compromisso com os Bacharéis em Direito – desconfie dos boatos.

A VOTAÇÃO ABAIXO É UM FATO O RESTO É PALAVREADO PARA ENGANAR OS TOLOS…

NÃO DEFENDEMOS QUALQUER PARTIDO NEM ALMEJAMOS CARGOS

NÃO RECEBEMOS DINHEIRO, NEM QUALQUER FAVOR DE POLÍTICOS OU AFINS.

Temos que eliminar de nosso caminho os que são contrários a nós para que possamos prosseguir a luta com maiores chances de vencer.

FAÇA SUA PARTE…

54a. LEGISLATURA
SEGUNDA SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA
SESSÃO EXTRAORDINÁRIA Nº 336 – 04/12/2012

Abertura da sessão: 04/12/2012 18:51
Encerramento da sessão: 04/12/2012 20:00

Proposição: REQ Nº 6062/2012 – URGÊNCIA PARA O PL Nº 2154/2011 – Nominal Eletrônica

Início da votação: 04/12/2012 19:41
Encerramento da votação: 04/12/2012 19:59

Presidiram a Votação:
Marco Maia

Resultado da votação

Sim: 145
Não: 233
Abstenção: 6
Total da Votação: 384
Art. 17: 1
Total Quorum: 385
Obstrução: 1

Presidente da Casa: Marco Maia – PT /RS

Presidiram a Sessão: 
Marco Maia – 18:51

Orientação
PT: Liberado
PMDB: Liberado
PSD: Não
PSDB: Não
PrPtdobPrpPhsPtcPslPrtb: Liberado
PP: Liberado
PSB: Liberado
DEM: Não
PDT: Liberado
PTB: Liberado
PvPps: Não
PSC: Liberado
PCdoB: Sim
PRB: Liberado
PSOL: Não
Minoria: Não
GOV.: Liberado
Parlamentar UF Voto
DEM
Abelardo Lupion PR Não
Alexandre Leite SP Obstrução
Antonio Carlos Magalhães Neto BA Não
Augusto Coutinho PE Não
Betinho Rosado RN Não
Claudio Cajado BA Não
Davi Alcolumbre AP Não
Eli Correa Filho SP Não
Fábio Souto BA Não
Felipe Maia RN Não
Jairo Ataide MG Não
João Bittar MG Sim
Júlio Campos MT Não
Lael Varella MG Não
Luiz Carlos Setim PR Não
Mandetta MS Não
Mendonça Filho

Mendonça Filho

PE Não
Mendonça Prado SE Não
Onyx Lorenzoni RS Não
Pauderney Avelino AM Não
Paulo Cesar Quartiero RR Não
Rodrigo Maia RJ Não
Ronaldo Caiado GO Não
Vitor Penido MG Não
Total DEM: 24
PCdoB
Alice Portugal BA Sim
Assis Melo RS Sim
Chico Lopes CE Sim
Daniel Almeida BA Sim
Delegado Protógenes SP Sim
Evandro Milhomen AP Sim
Jandira Feghali RJ Sim
Jô Moraes MG Sim
João Ananias CE Sim
Perpétua Almeida AC Sim
Total PCdoB: 10
PDT
André Figueiredo CE Não
Ângelo Agnolin TO Não
Damião Feliciano PB Sim
Dr. Jorge Silva ES Não
Enio Bacci RS Sim
Felix Mendonça Júnior BA Sim
Flávia Morais GO Não
Giovani Cherini RS Sim
Giovanni Queiroz PA Não
João Dado SP Não
Manato ES Não
Marcelo Matos RJ Sim
Marcos Medrado BA Sim
Marcos Rogério RO Não
Miro Teixeira RJ Não
Oziel Oliveira BA Sim
Paulo Pereira da Silva SP Sim
Paulo Rubem Santiago PE Não
Reguffe DF Não
Sebastião Bala Rocha AP Não
Sueli Vidigal ES Não
Vieira da Cunha RS Não
Wolney Queiroz PE Sim
Zé Silva MG Sim
Total PDT: 24
PEN
Berinho Bantim RR Sim
Total PEN: 1
PMDB
Adrian RJ Não
Alberto Filho MA Sim
André Zacharow PR Sim
Aníbal Gomes CE Sim
Antônio Andrade MG Não
Asdrubal Bentes PA Sim
Benjamin Maranhão PB Sim
Carlos Bezerra MT Não
Danilo Forte CE Não
Darcísio Perondi RS Sim
Edinho Araújo SP Não
Edinho Bez SC Não
Edio Lopes RR Sim
Edson Ezequiel RJ Sim
Eduardo Cunha RJ Sim
Elcione Barbalho PA Sim
Eliseu Padilha RS Sim
Fabio Trad MS Não
Fátima Pelaes AP Sim
Fernando Jordão RJ Sim
Gabriel Chalita SP Sim
Genecias Noronha CE Sim
Geraldo Resende MS Não
Giroto MS Não
Hugo Motta PB Não
Íris de Araújo GO Não
João Arruda PR Não
João Magalhães MG Sim
Joaquim Beltrão AL Não
Júnior Coimbra TO Sim
Leandro Vilela GO Não
Lelo Coimbra ES Não
Leonardo Picciani RJ Sim
Lucio Vieira Lima BA Sim
Luiz Pitiman DF Não
Marçal Filho MS Não
Marcelo Castro PI Sim
Marinha Raupp RO Não
Marllos Sampaio PI Não
Mauro Benevides CE Não
Natan Donadon RO Sim
Nelson Bornier RJ Sim
Nilda Gondim PB Não
Odílio Balbinotti PR Não
Osmar Serraglio PR Não
Pedro Chaves GO Não
Pedro Novais MA Sim
Professor Setimo MA Sim
Renan Filho AL Não
Rodrigo Bethlem RJ Sim
Rogério Peninha Mendonça SC Sim
Ronaldo Benedet SC Não
Rose de Freitas ES Não
Sandro Mabel GO Não
Saraiva Felipe MG Sim
Valdir Colatto SC Não
Wladimir Costa PA Sim
Total PMDB: 57
PMN
Jaqueline Roriz DF Não
Total PMN: 1
PP
Afonso Hamm RS Sim
Aline Corrêa SP Não
Beto Mansur SP Sim
Carlos Magno RO Sim
Cida Borghetti PR Sim
Dilceu Sperafico PR Não
Eduardo da Fonte PE Sim
Esperidião Amin

SC Sim
Gladson Cameli AC Sim
Jair Bolsonaro RJ Sim
João Leão BA Sim
João Pizzolatti SC Sim
José Linhares CE Não
Lázaro Botelho TO Sim
Luis Carlos Heinze RS Sim
Luiz Argôlo BA Sim
Mário Negromonte BA Sim
Missionário José Olimpio SP Não
Nelson Meurer PR Sim
Paulo Maluf SP Não
Pedro Henry MT Sim
Rebecca Garcia AM Sim
Roberto Balestra GO Não
Roberto Britto BA Não
Roberto Teixeira PE Não
Simão Sessim RJ Sim
Toninho Pinheiro MG Não
Vilson Covatti RS Sim
Waldir Maranhão MA Sim
Total PP: 29
PPS
Almeida Lima SE Não
Arnaldo Jordy PA Não
Carmen Zanotto SC Não
Roberto Freire SP Não
Rubens Bueno PR Não
Sandro Alex PR Não
Total PPS: 6
PR
Aelton Freitas MG Sim
Anthony Garotinho RJ Não
Aracely de Paula MG Não
Bernardo Santana de Vasconcellos MG Não
Davi Alves Silva Júnior MA Sim
Dr. Adilson Soares RJ Não
Francisco Floriano RJ Não
Gorete Pereira CE Não
Henrique Oliveira AM Não
Inocêncio Oliveira PE Não
João Carlos Bacelar BA Sim
Jorginho Mello SC Não
José Rocha BA Não
Luciano Castro RR Sim
Lúcio Vale PA Sim
Maurício Quintella Lessa AL Não
Maurício Trindade BA Não
Milton Monti SP Sim
Paulo Feijó RJ Não
Paulo Freire SP Sim
Ronaldo Fonseca DF Não
Descobri o que os deputados fazem: 

VOCÊ DE PALHAÇO!!! Agora somos Eu  e Você; Abestado!Sou palhaço; não burro.

Veja que aprendi rapidinho.Virei Deputado e você: PALHAÇO!!!

enganei-vocês-abestados-tiririca

Tiririca

SP Não
Vinicius Gurgel AP Abstenção
Wellington Fagundes MT Sim
Wellington Roberto PB Sim
Zé Vieira MA Não
Zoinho RJ Não
Total PR: 27
PRB
Antonio Bulhões SP Sim
Cleber Verde MA Não
George Hilton MG Sim
Heleno Silva SE Sim
Jhonatan de Jesus RR Sim
Márcio Marinho BA Sim
Otoniel Lima SP Sim
Vilalba PE Não
Vitor Paulo RJ Sim
Total PRB: 9
PRTB
Aureo RJ Sim
Total PRTB: 1
PSB
Alexandre Roso RS Não
Ariosto Holanda CE Não
Audifax ES Não
Beto Albuquerque RS Sim
Domingos Neto

CE Sim
Edson Silva CE Não
Fernando Coelho Filho PE Sim
Givaldo Carimbão AL Sim
Glauber Braga RJ Não
Gonzaga Patriota PE Não
Isaias Silvestre MG Sim
José Stédile RS Abstenção
Keiko Ota SP Não
Laurez Moreira TO Não
Leopoldo Meyer PR Não
Luiza Erundina SP Sim
Márcio França SP Sim
Mauro Nazif RO Sim
Pastor Eurico PE Sim
Paulo Foletto ES Não
Ribamar Alves MA Sim
Romário RJ Sim
Sandra Rosado RN Sim
Valadares Filho SE Não
Valtenir Pereira MT Não
Total PSB: 25
PSC
Andre Moura SE Sim
Antônia Lúcia AC Não
Carlos Eduardo Cadoca PE Não
Costa Ferreira MA Sim
Hugo Leal RJ Não
Lauriete ES Sim
Nelson Padovani PR Não
Professor Sérgio de Oliveira PR Não
Takayama PR Não
Zequinha Marinho PA Não
Total PSC: 10
PSD
Ademir Camilo MG Sim
Armando Vergílio GO Não
Arolde de Oliveira RJ Sim
Carlos Souza AM Sim
César Halum TO Não
Danrlei De Deus Hinterholz RS Não
Diego Andrade MG Não
Edson Pimenta BA Não
Eduardo Sciarra PR Não
Eleuses Paiva SP Não
Eliene Lima MT Não
Fábio Faria RN Não
Felipe Bornier RJ Sim
Fernando Torres BA Não
Francisco Araújo RR Não
Geraldo Thadeu MG Não
Guilherme Campos SP Não
Guilherme Mussi SP Sim
Hélio Santos MA Não
Heuler Cruvinel GO Não
Homero Pereira MT Não
Irajá Abreu TO Não
João Lyra AL Não
José Carlos Araújo BA Não
José Nunes BA Não
Júlio Cesar PI Não
Junji Abe SP Sim
Liliam Sá RJ Não
Manoel Salviano CE Não
Marcos Montes MG Não
Moreira Mendes RO Não
Nice Lobão MA Não
Onofre Santo Agostini SC Sim
Raul Lima RR Não
Roberto Santiago SP Não
Silas Câmara AM Não
Thiago Peixoto GO Não
Walter Ihoshi SP Não
Walter Tosta MG Não
Total PSD: 39
PSDB
Alberto Mourão SP Não
Andreia Zito RJ Não
Antonio Imbassahy BA Não
Bonifácio de Andrada MG Não
Bruna Furlan SP Não
Bruno Araújo PE Não
Carlaile Pedrosa MG Não
Carlos Brandão MA Não
Carlos Sampaio SP Não
Domingos Sávio MG Não
Duarte Nogueira SP Não
Dudimar Paxiúba PA Não
Eduardo Azeredo MG Não
Eduardo Barbosa MG Não
Emanuel Fernandes SP Não
Izalci DF Não
João Campos GO Não
Jutahy Junior BA Não
Luiz Carlos AP Não
Luiz Fernando Machado SP Não
Luiz Nishimori PR Não
Marcio Bittar AC Não
Marco Tebaldi SC Não
Nelson Marchezan Junior RS Não
Nilson Leitão MT Não
Otavio Leite RJ Não
Paulo Abi-Ackel MG Não
Pinto Itamaraty MA Não
Raimundo Gomes de Matos CE Não
Reinaldo Azambuja MS Não
Ricardo Tripoli SP Não
Rodrigo de Castro MG Não
Valdivino de Oliveira GO Não
Vanderlei Macris SP Não
Walter Feldman SP Não
Wandenkolk Gonçalves PA Não
William Dib SP Não
Total PSDB: 37
PSL
Dr. Grilo

Deputado Dr. Grilo traiu os Bacharéis – click aqui para ver 

10156098_710983995619173_1020957240_n[1]

MG Não
Total PSL: 1
PSOL
Ivan Valente SP Não
Jean Wyllys RJ Não
Total PSOL: 2
PT
Afonso Florence BA Sim
Alessandro Molon RJ Não
Amauri Teixeira BA Sim
Angelo Vanhoni PR Não
Antônio Carlos Biffi MS Sim
Assis Carvalho PI Abstenção
Benedita da Silva RJ Não
Beto Faro PA Não
Carlos Zarattini SP Sim
Cláudio Puty PA Não
Dalva Figueiredo AP Sim
Décio Lima SC Sim
Devanir Ribeiro SP Não
Domingos Dutra MA Sim
Dr. Rosinha PR Sim
Edson Santos RJ Sim
Erika Kokay DF Não
Eudes Xavier CE Não
Fernando Marroni RS Não
Gabriel Guimarães MG Não
Geraldo Simões BA Não
Henrique Fontana RS Abstenção
Iriny Lopes ES Não
Janete Rocha Pietá SP Não
Jesus Rodrigues PI Não
Jilmar Tatto SP Sim
João Paulo Lima PE Sim
João Paulo Cunha SP Sim
Jorge Bittar RJ Não
José Airton CE Sim
José Guimarães CE Sim
Josias Gomes BA Não
Leonardo Monteiro MG Sim
Luci Choinacki SC Abstenção
Luiz Alberto BA Sim
Luiz Couto PB Não
Marco Maia RS Art. 17
Marcon RS Sim
Miriquinho Batista PA Sim
Nelson Pellegrino BA Não
Newton Lima SP Sim
Padre João MG Sim
Padre Ton RO Não
Paulo Ferreira RS Sim
Paulo Pimenta RS Sim
Paulo Teixeira SP Não
Pedro Uczai SC Sim
Policarpo DF Não
Reginaldo Lopes MG Sim
Ricardo Berzoini SP Sim
Sibá Machado AC Sim
Taumaturgo Lima AC Não
Valmir Assunção BA Não
Vander Loubet MS Não
Vanderlei Siraque

SP Não
Vicente Candido SP Não
Vicentinho SP Sim
Waldenor Pereira BA Não
Zé Geraldo PA Sim
Zeca Dirceu PR Sim
Zezéu Ribeiro BA Sim
Total PT: 61
PTB
Antonio Brito BA Não
Celia Rocha AL Não
Jorge Corte Real PE Não
José Augusto Maia PE Não
José Chaves PE Não
Josué Bengtson PA Sim
Magda Mofatto GO Não
Ronaldo Nogueira RS Não
Sabino Castelo Branco AM Sim
Sérgio Moraes RS Abstenção
Silvio Costa PE Não
Walney Rocha RJ Não
Total PTB: 12
PTdoB
Lourival Mendes MA Sim
Luis Tibé MG Não
Total PTdoB: 2
PV
Antônio Roberto MG Sim
Dr. Aluizio RJ Não
Fábio Ramalho MG Sim
Henrique Afonso AC Não
Paulo Wagner RN Sim
Penna SP Não
Rosane Ferreira PR Não
Sarney Filho MA Não
Total PV: 8

CENIN – Coordenação do Sistema Eletrônico de Votação

 

Veja ainda: 

Esse post foi publicado em A Marcha dos Bacharéis, EXAME DE ORDEM, Uncategorized e marcado , , . Guardar link permanente.

122 respostas para Veja como votaram os deputados na urgência do projeto 2154/11 #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB

  1. jorson disse:

    sou bacharel em direito, não concordo com a OAB por ser uma tremenda buscadora de niquel . Ja fiz recurso de causa perdida por advogado com carteira desta maldita OAB e consegue ganhar revertendo a situação , e ai como fica?

  2. Carlos Augusto Sper disse:

    DIGA NÃO AO EXAME DE ORDEM!!!

  3. Carlos Augusto Sper disse:

    Infelizmente o acadêmico de Direito tem mais oportunidades de estágios e de se tornar efetivo do que o próprio Bacharel.

  4. Lucho disse:

    Campanha que tem o apoio do Bostanaro não pode ser boa coisa.

    Nunca é.

  5. Carlos Augusto Sper disse:

    “DESABADO* quando eu estava fazendo o curso em Direito podia fazer estágios e concorrer as vagas da fundap, hoje formado desde dezembro de 2011, não sou acadêmico, não sou estagiário, não sou paralegal, na verdade Bacharel em Direito não é nada, estamos no limbo, fizemos e concluímos um curso que não nos qualifica pra nada, hoje se formos prestar um concurso para Juiz ou Promotor precisamos tê três anos de atividade jurídica, já o concurso para Defensor Público ou Procurador precisamos tê a “maldita” inscrição na OAB, gente pelo amor de Deus, estou desesperado, não tenho emprego, não tenho profissão e não posso trabalhar na profissão para à qual estudei sob pena de ser preso por exercício ilegal da profissão, “pergunto aos nobres políticos! o que resta pra mim agora?” tenho família, pago aluguel, pago água, luz e telefone, o que devo fazer para arcar com isso?

    • Antonio Monteiro disse:

      Estude e passe na prova da ordem, pois é uma provinha de bosta que qualquer um que estude e se dedique um pouco só que seja acaba por passar, não é bicho de sete cabeças para quem fez a graduação, sem viver de cola como muitos fazem, direito é coisa seria e por isso exige dedicação. Discordo como a prova é aplicada, as altas taxas de inscrições e a não prestação de contas pela OAB, do que é feito com tanto dinheiro, no entanto, não existe só a profissão de advogado para o bacharel, podes ser delegado de policia por exemplo, amigo, o negocio e estudar e ir a luta, não adianta pedir coisas alguma a ninguém, muito menos aos políticos que só querem saber de si, pare de se lamentar e vá estudar.

  6. eduardo disse:

    deveriam ampliar o exame para todas as profissões. Essas faculdades formam carradas de maus profissionais.

  7. GABRIELA disse:

    Chegou o nosso grande de de falarmos sim aos que disseram SIM na votação e NÃO aos que disseram NÃO.

    BOAS ELEIÇÕES DOUTORES!

    • E agora Bacharéis em Direito, como iremos votar se o PSDB fechou questão contra os Bacharéis por ocasião da votação da urgencia para derrubar o famigerado exame? São inimigos dos desempregados que com sangue e lagrimas concluiram o curso de DIREITO e hoje passam fome e não podem dar o sustento para a familia. Será que o Presidenciável do PSDB assinará um pacto publicamente que mudará a vergonha que aí está. Do contrário, ruim por ruim que fique o que já está, pois, o PT permitiu que seus deputados votassem livres.

      • Antonio Monteiro disse:

        A mesma resposta, serve para seu questionamento:
        Estude e passe na prova da ordem, pois é uma provinha de bosta que qualquer um que estude e se dedique um pouco só que seja acaba por passar, não é bicho de sete cabeças para quem fez a graduação, sem viver de cola como muitos fazem, direito é coisa seria e por isso exige dedicação. Discordo como a prova é aplicada, as altas taxas de inscrições e a não prestação de contas pela OAB, do que é feito com tanto dinheiro, no entanto, não existe só a profissão de advogado para o bacharel, podes ser delegado de policia por exemplo, amigo, o negocio e estudar e ir a luta, não adianta pedir coisas alguma a ninguém, muito menos aos políticos que só querem saber de si, pare de se lamentar e vá estudar.

  8. diga não para essa corja de safados de deputados que votaram contra os bacharelados

  9. Herivelto Ricardo Santana disse:

    Vamos deixar de ser hipócritas e começar a exigir nossos direitos garantidos pela Carta Magna, um mero exame não muda a personalidade nem caráter do profissional que irá atuar em determinada área jurídica.
    Deveríamos propor um projeto de lei que para exercer o cargo de parlamentar o mesmo deverá ser Graduado em Ciência Política.
    Vamos acabar com as reprovações e dependências durante o curso, pra que reter o aluno e cobrar a mais na mensalidade se ao final não poderá exercer sua profissão tendo este exame ainda pela frente.

    • Antonio Jose disse:

      Colegas da Bahia, vamos tirar o emprego desses deputados que voltaram contra os Bachares em Direito, são Eles:CLAUDIO CAJADO,FABIO SOUTO,ROBERTO BRITO,JOSE ROCHA,MAURICIO TRINDADE,EDSON PIMENTA,FERNANDO TORRES,JOSE CARLOS ALELUIA,JOSE NUNES,ANTONIO EMBASSAY, JUTAY JUNIOR,GERALDO SIMOES,JOSIAS GOMES,NELSON PELEGRINO,VALMIR ASSUNÇÃO,WALDENOR PEREIRA E ANTONIO BRITO.Quem é Bacharel desempregado não pode voltar em deputados que tiram o emprego legitimo de nossa categoria.

  10. JAILSON ENESIO DOS SANTOS disse:

    Chegou o nosso momento de escolher os parlamentares,vamos pedir que seja instalada uma CPI na oab,e com certeza apos a investigações da mesma as coisas mude pra melhor porque piorar não tem mais como ficar.

  11. Marlíe Sérgiko disse:

    Foi bom conhecer os nossos oponentes antes das eleições.
    Deixamos aqui a nossa observação: Castor de Andrade era inscrito na OAB, porém o nosso ilustríssimo advogado Dr. Rui Barbosa nem conheceu essa coisa. Quem sabe foi só pelo seu apelido de Águia de Haia que ele ficou impossibilitado de ter esse privilégio???
    Taubaté/SP, 01 de setembro de 2014 – Casal 20 – Marlí e Sérgio.

  12. Que compactua com o famigerado exame da OAB, colabora com uma forma de exclusão social deste gênero, fere o principio Constitucional da igualdade ou Isonomia prevista na Constituição Federal.

    de 1988 encontra-se representado, exemplificativamente, no artigo 4º

    , inciso VIII

    , que dispõe sobre a igualdade racial; do artigo 5º, I, que trata da igualdade entre os sexos; do artigo 5º, inciso VIII, que versa sobre a igualdade de credo religioso; do artigo 5º, inciso XXXVIII, que trata da igualdade jurisdicional; do artigo 7º, inciso XXXII, que versa sobre a igualdade trabalhista; do artigo 14, que dispõe sobre a igualdade política ou ainda do artigo 150, inciso III, que disciplina a igualdade tributária.

    • Lucho disse:

      O senhor só se esqueceu daquilo que lhe convinha.

      Art. 5º, inciso XIII – É livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer.

      Por isso que o senhor não passa na prova da OAB.

      • Carlos Augusto Sper disse:

        Os verdadeiros defensores do exame de ordem “que de ordem não se tem nada”, nenhum deles prestaram este exame que não avaliá ninguém, esses defensores que nos taxam de burros deveriam provar pra nós que eles são capazes de fazerem a mesma prova que a FGV aplicam pra nós, tenho certeza que nenhum deles passariam, eu desafio os senhores advogados: Ofhir Cavalcante, Marcos Vinicius e outros, inclusive o atual presidente da OAB a fazerem esta prova de primeira fase juntamente comigo, ou até mesmo desenvolverem uma peça que se aplicam na segunda fase, estou aqui pronto para este desafio, mas acredito que nenhum deles viriam pelo fato de serem pior do que nos Bacharéis (Advogados), amigos vamos boicotar este exame, vamos parar de ficar engordando estes bois, aconselho à todos não fazerem mais este exame.

      • Antonio Monteiro disse:

        Disse tudo meu amigo

  13. Júnior disse:

    “NOBRES” DEPUTADOS DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL, FICO EXTREMAMENTE AGRADECIDO POR TEREM VOTADO CONTRA OS BACHARÉIS DE DIREITO, COM TODA A CERTEZA NOS ENCONTRAMOS NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES E MEU VOTO E DE MINHA FAMÍLIA E DE QUEM EU PODER INSTRUIR A NÃO VOTAREM EM VOCÊS, PODEM TER CERTEZA QUE ESFORÇO NÃO MEDIREI…..NOME DOS DEPUTADOS A FAVOR DO EXAME DA ORDEM:

    1) Mandetta MS Não
    2) Geraldo Resende MS Não
    3) Giroto MS Não
    4) Reinaldo Azambuja MS Não

    OBS: ÚNICO QUE VOTOU A FAVOR DOS BACHARÉIS PARA A EXTINÇÃO DOS CAÇA NÍQUEIS PROVA DA OAB FOI O DEPUTADO: ( Antônio Carlos Biffi MS Sim), ESSE TEM MEU VOTO E DE MUITOS BACHARÉIS DAQUI DO ESTADO DE MS!

  14. Marcio Alvim disse:

    PROVA PRATICO PROFISSIONAL, será que é mesmo, o final da resposta responde !

  15. hermesalexius@gmail.com disse:

    Já que os “nobres” congressistas são a favor da PROVA OAB porque, também não implantam PROVA DEPUTADO/SENADOR? Aí eu quero ver estes aproveitadores permanecerem aí onde estão.

  16. Laerte Soares disse:

    Não seria melhor que Todos estudassem um pouco mais….

  17. alex disse:

    Sou a favor do Exame de Ordem.

    • Carlos Augusto Sper disse:

      Então meu amigo você esta no lugar errado, não deveria esta entre nós cadastrado neste site, se eu tivesse o domínio desse site bloquearia seus comentários, “VOCÊ É UM TREMENDO CARA DE PAU”

  18. marcos disse:

    Como posso advogar, se nao tenho oportunidade,oportunidade,aportunidade,oportunidade,oportunidade,oportunidade,oportunidadeoportunidade,oportunidade,oportunidade,oportunidade,portunidade,oportunidade,oportunidade,oportunidade,oportunidade,oportunidade,oportunidade,oportunidade,oportunidade de aprender.

    • Lucho disse:

      A faculdade de direito serviu para o quê? Só para encher o cu de drogas?

    • Antonio Monteiro disse:

      Estude e passe na prova da ordem, pois é uma provinha de bosta que qualquer um que estude e se dedique um pouco só que seja acaba por passar, não é bicho de sete cabeças para quem fez a graduação, sem viver de cola como muitos fazem, direito é coisa seria e por isso exige dedicação. Discordo como a prova é aplicada, as altas taxas de inscrições e a não prestação de contas pela OAB, do que é feito com tanto dinheiro, no entanto, não existe só a profissão de advogado para o bacharel, podes ser delegado de policia por exemplo, amigo, o negocio é estudar e ir a luta, não adianta pedir coisa alguma a ninguém, muito menos aos políticos que só querem saber de si, pare de se lamentar e vá estudar.

  19. Roberto disse:

    Passar por este crivo da OAB esta virando uma tortura psicológica, uma vez que alem de cobrar todas as matérias estudadas no decorrer de cinco anos, as salas disponibilizadas pelas instituições não oferecem o minimo de conforto ergonômico. Será que isto é justo ou é correto somente uma instituição no Brasil usar este tipo de avaliação? Cadê a justiça? Senhores precisamos reivindicar uma avaliação mais justa. Tenho certeza que nenhum bacharel ira advogar em todos os ramos, então porque fazer uma prova de todas as disciplinas, alguém pode me dar uma justificativa plausível ou vamos ter que conviver com esta desigualdade absurda no Brasil? Alguma outra formação exige este tipo de sabatina ou simplesmente somos melhores ou piores que os demais? Acho que falta justiça para os próprios formados para a justiça.

  20. Dario Cruz disse:

    Agora sabemos quem é quem! Chegou a nossa hora de votar naqueles que realmente são inteligentes e sabem que este exame é inconstitucional, uma afronta a nossa Carta Magna. ,

    • ORIENTAÇÃO DOS PARTIDOS QUANTO À EXTINÇÃO DO EXAME DA OAB
      PT: Liberado
      PMDB: Liberado
      PrPtdobPrpPhsPtcPslPrtb: Liberado
      PP: Liberado
      PSB: Liberado
      PDT: Liberado
      PTB: Liberado
      PSC: Liberado
      PCdoB: Sim
      PRB: Liberado
      GOV.: Liberado

      DEM
      João Bittar MG Sim

      PCdoB
      Alice Portugal BA Sim
      Assis Melo RS Sim
      Chico Lopes CE Sim
      Daniel Almeida BA Sim
      Delegado Protógenes SP Sim
      Evandro Milhomen AP Sim
      Jandira Feghali RJ Sim
      Jô Moraes MG Sim
      João Ananias CE Sim
      Perpétua Almeida AC Sim
      PDT
      Damião Feliciano PB Sim
      Enio Bacci RS Sim
      Felix Mendonça Júnior BA Sim
      Giovani Cherini RS Sim
      Marcelo Matos RJ Sim
      Marcos Medrado BA Sim
      Oziel Oliveira BA Sim
      Paulo Pereira da Silva SP Sim
      Wolney Queiroz PE Sim
      Zé Silva MG Sim
      PEN
      Berinho Bantim RR Sim
      PMDB
      Alberto Filho MA Sim
      André Zacharow PR Sim
      Aníbal Gomes CE Sim
      Asdrubal Bentes PA Sim
      Benjamin Maranhão PB Sim
      Darcísio Perondi RS Sim
      Edio Lopes RR Sim
      Edson Ezequiel RJ Sim
      Eduardo Cunha RJ Sim
      Elcione Barbalho PA Sim
      Eliseu Padilha RS Sim
      Fátima Pelaes AP Sim
      Fernando Jordão RJ Sim
      Gabriel Chalita SP Sim
      Genecias Noronha CE Sim
      João Magalhães MG Sim
      Júnior Coimbra TO Sim
      Leonardo Picciani RJ Sim
      Lucio Vieira Lima BA Sim
      Marcelo Castro PI Sim
      Natan Donadon RO Sim
      Nelson Bornier RJ Sim
      Nilda Gondim PB Não
      Pedro Novais MA Sim
      Professor Setimo MA Sim
      Rodrigo Bethlem RJ Sim
      Rogério Peninha Mendonça SC Sim
      Saraiva Felipe MG Sim
      Wladimir Costa PA Sim
      PP
      Afonso Hamm RS Sim
      Beto Mansur SP Sim
      Carlos Magno RO Sim
      Cida Borghetti PR Sim
      Eduardo da Fonte PE Sim
      Esperidião Amin SC Sim
      Gladson Cameli AC Sim
      Jair Bolsonaro RJ Sim
      João Leão BA Sim
      João Pizzolatti SC Sim
      Lázaro Botelho TO Sim
      Luis Carlos Heinze RS Sim
      Luiz Argôlo BA Sim
      Mário Negromonte BA Sim
      Nelson Meurer PR Sim
      Pedro Henry MT Sim
      Rebecca Garcia AM Sim
      Simão Sessim RJ Sim
      Vilson Covatti RS Sim
      Waldir Maranhão MA Sim
      PR
      Aelton Freitas MG Sim
      Davi Alves Silva Júnior MA Sim
      João Carlos Bacelar BA Sim
      Luciano Castro RR Sim
      Lúcio Vale PA Sim
      Milton Monti SP Sim
      Paulo Freire SP Sim
      Wellington Fagundes MT Sim
      Wellington Roberto PB Sim
      PRB
      Antonio Bulhões SP Sim
      George Hilton MG Sim
      Heleno Silva SE Sim
      Jhonatan de Jesus RR Sim
      Márcio Marinho BA Sim
      Otoniel Lima SP Sim
      Vitor Paulo RJ Sim
      PRTB
      Aureo RJ Sim
      PSB
      Beto Albuquerque RS Sim
      Domingos Neto CE Sim
      Fernando Coelho Filho PE Sim
      Givaldo Carimbão AL Sim
      Isaias Silvestre MG Sim
      Luiza Erundina SP Sim
      Márcio França SP Sim
      Mauro Nazif RO Sim
      Pastor Eurico PE Sim
      Ribamar Alves MA Sim
      Romário RJ Sim
      Sandra Rosado RN Sim
      PSC
      Andre Moura SE Sim
      Costa Ferreira MA Sim
      Lauriete ES Sim
      PSD
      Ademir Camilo MG Sim
      Arolde de Oliveira RJ Sim
      Carlos Souza AM Sim
      Felipe Bornier RJ Sim
      Guilherme Mussi SP Sim
      Junji Abe SP Sim
      Onofre Santo Agostini SC Sim
      PT
      Afonso Florence BA Sim
      Amauri Teixeira BA Sim
      Antônio Carlos Biffi MS Sim
      Carlos Zarattini SP Sim
      Dalva Figueiredo AP Sim
      Décio Lima SC Sim
      Domingos Dutra MA Sim
      Dr. Rosinha PR Sim
      Edson Santos RJ Sim
      Jilmar Tatto SP Sim
      João Paulo Lima PE Sim
      João Paulo Cunha SP Sim
      José Airton CE Sim
      José Guimarães CE Sim
      Leonardo Monteiro MG Sim
      Luiz Alberto BA Sim
      Marcon RS Sim
      Miriquinho Batista PA Sim
      Newton Lima SP Sim
      Padre João MG Sim
      Paulo Ferreira RS Sim
      Paulo Pimenta RS Sim
      Pedro Uczai SC Sim
      Reginaldo Lopes MG Sim
      Ricardo Berzoini SP Sim
      Sibá Machado AC Sim
      Vicentinho SP Sim
      Zé Geraldo PA Sim
      Zeca Dirceu PR Sim
      Zezéu Ribeiro BA Sim
      PTB
      Josué Bengtson PA Sim
      Sabino Castelo Branco AM Sim
      PTdoB
      Lourival Mendes MA Sim
      PV
      Antônio Roberto MG Sim
      Fábio Ramalho MG Sim
      Paulo Wagner RN Sim

  21. OBRIGADO POR TEREM VOTADO CONTRA OS BACHARÉIS DE DIREITO.DEPUTADOS DE PE, NOS ENCONTRAMOS NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES…..
    MENDONÇA FILHO, INOCENCIO OLIVEIRA, CADOCA ,BRUNO ARAÚJO, VILALBA, SILVIO COSTA,JORGE CORTE REAL, JOSE AUGUSTO MAIA, JOSÉ CHAVES,GONZAGA PATRIOTA.

  22. Carlos Sampaio disse:

    Sempre fui um verdadeiro defensor do PSDB, moro em Osasco e fui Assessor até dezembro passado do Deputado Estadual Celso Giglio, na eleição de 2010, fui coordenador de campanha do Celso Giglio e locutor oficial, nesta eleição o Deputado Celso Giglio fez uma dobradinha com a então Deputada Federal “BRUNA FURLAN” de Barueri, confesso que em nossas caminhadas eu com o microfone nas mãos falei muito bem da Bruna Furlan, pedi voto para ela por diversas vezes e convenci muitas pessoas a votarem nela para Deputada Federal, mas hoje confesso que me arrependo de ter feito isso, ao verificar que esta nobre Deputada votou contra aos Bachareis de Direito, sinceramente vou me lembrar muito bem dela nas proximas eleições, e com certeza terei o maior prazer de tirar votos dela, “Quem diria hem Bruna Furlan, estou surpreso, deixo aqui os meus parabens aos nobres Deputados que votaram ao nosso favor. “PSDB NUNCA MAIS” vou até me desfiliar, que nojo.

    • Estou nesta luta com você a partir de hoje; pois o Governo traz para o Brasil milhares de médicos formados em outros países, que vão medicar sem o REVALIDA, não permitem que brasileiros formados por faculdades fiscalizadas pelo Mec e OAB, não possam exercer nenhum tipo de profissão.
      Só voto e trabalho para candidato que assuma compromisso de acabar com essa história de exame de OAB. Como nas demais profissões, o mercado faz a seleção de bons e maús profissionais.

    • marcio disse:

      Estou contigo! abraços

  23. marcio disse:

    Vocês viram a corja do PSDB e do DEM. Essa cambada precisa ser defenestrada da política !

  24. Paulo Roberto Araújo Filho disse:

    Gente vamos nos mobilizar para fazermos passeatas contra o exame de ordem, gente já chega desse absurdo disparado em nossa sociedade. Vamos lá brasil a luta

    • Carlos Sampaio disse:

      Demorou, já esta mais do que na hora, percebi que neste pais as coisas só andam com reivindicações.

    • Pedro arnaud disse:

      Precisamos ir as ruas se a Ordem não acredita nas universidades deveria propor exame para se candidatr a politico no Brasil que nem de direito entendem.

  25. PAULO SANTOS disse:

    Já fiz essa prova 7 vezes e nas 7 passei para a 2ª fase …mas uma correção estupida interrompeu o meu sonho… aconteceu o absurdo de me darem 0 e com o recurso a nota ir para 4.90 …prova imunda,imoral,inconstitucional que arrecada muuuito e enche o país de desempregados …PARABÉNS OAB!!!

  26. Ernani Kopper disse:

    Sim vamos marcar os Deputados que nos traíram por desconhecimento de Justiça Social é um pecado não conhecer o que é CF do Brasil. Estou de Acordo e votei sim para os que forem eleitos futuramente efetuem um Curso para não ser corrupto, e efetuar Leis a beneficiar a Sociedade. Nos Bacharéis em Direito formados estamos desempregados pela incompetência dos Deputados que nos traíram com um não em seu voto. Eu sou do Paraná e marquei bem os que votaram Sim e agradeço imensamente o reconhecimento da classe que clama por Justiça Social e muitos em depressão profunda vão ao óbito. Temos que agradecer a OBB/BRASIL, pela luta em nos fazer representar Judicialmente para futuro reconhecimento em Advogar para o bem da Sociedade e livre concorrência, e poder sustentar nossa família.

  27. Ernani Kopper disse:

    Os Deputados vamos marcar bem os que nos traíram por incompetência de conhecimento e justiça Social. Viemos agradecer aos Deputados que votaram Sim em favor do Bacharel em Direito e suas famílias, eu do PR marquei os traidores e vou efetuar campanha contra esses que só pensam em receber milhões e não dom mínima para uma Lei em efetuar o bem e a Justiça Social, mas vamos lutar em beneficio da OAB/BRASIL que nos da respaldo na Lei para reconhecimento da profissão Judicialmente.

    • Ernani Kopper disse:

      Existe um erro no Ernani Kopper disse 21/06/2013 ás 22:38 – não é OAB/BRASIL é sim OBB/BRASIL.

  28. AOM disse:

    Imprecionante, o nobre Deputado Jean Wyllys, do PSOL, defensor da classe de minoria, votar contra os bachareis em direito. É o fim da picada. Parabens, a classe de bachareis nem profissão tem e o deputado teve a coragem de votar Não.

    • Pedro arnaud disse:

      Parabéns Dep. Elcione Barbalho nos bachareis do estado do Pará acreditamos em Vossa Exa. E para os deputados que disseram não em 2014 teremos eleições vamos nos mobilizar academicos e futuros bachareis para garantir a saída dos deputados do Não.

  29. Pingback: Deputado Cleber Verde defende manutenção do Exame de Ordem #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB | Inacio Vacchiano – Filósofo, jurista, jornalista

  30. Pingback: A nova CCJC e exame de ordem #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB | Inacio Vacchiano

  31. Pingback: OAB consegue manter reserva de mercado. MEC suspende cursos de direito. #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB | Inacio Vacchiano

  32. Pingback: MNBD/OABB: AS PROPOSTAS PARA ACABAR COM EXAME DA OAB. #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB | Inacio Vacchiano

  33. Pingback: Inacio Vacchiano

  34. Raphael disse:

    Não sei se vcs perceberam, mas os partidos elitizados, como é o caso do DEM, PSD e PSDB votaram contra os bachareis. No DEM e no PSD foi a grande maioria e no caso do PSDB, pasmem, foram todos os deputados, sem exceção. Ou seja, são os ricos no comando, ligações e contatos fortes né, a ordem vem de cima e eles cumprem calados.

    • Antonio C Carvalho disse:

      MENOS NOSSOS COLEGAS DA NOSSA REGIÃO O AMIGO JUNJI ABE,GUILHERME MUSSI .SÃO PARCEIROS NOSSOS

  35. gabriele mmmmm disse:

    Os deputados fazem isto pq não precisam de exames, para entrarem na política. Com desculpas de alguns, muitos entram para furtarem as verbas dos estados que dominam, tendo mais advogados de olho, mais difícil vai ser p estes. Tenho 24 anos já trabalhei em escritórios de adv. como preposta por 3 anos e gostei da área, fiz e passei no vestibular p Direito mais desistir pensando na oab pois só sendo uma máquina para conseguir passar logo, pois são cinco anos em uma prova ……………………….. não sou contra o exame, sou contra a dificuldade, rigidez do exame. Precisam ter conciência!!!

  36. Pingback: Vídeo: Secretário-Geral Adjunto da OAB/DF referenda as falácias da OAB #CPIdaOAB #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL | Inacio Vacchiano

  37. Pingback: MPE-RO Investica fraude no exame de ordem | Inacio Vacchiano

  38. Pingback: A Verdade do Exame de Ordem – MAIS FRAUDES – vídeo | Inacio Vacchiano

  39. Pingback: OAB trapaceia na correção do exame de ordem e Justiça determina recorreção das provas a pedido do MP – Integra da decisão | Inacio Vacchiano

  40. Pingback: Exame de ordem: PASMEM: Denúncia anônima de um Membro do Conselho Federal da OAB | Inacio Vacchiano

  41. Pingback: EX-PRESIDENTE DA OAB ENVOLVIDO EM FRAUDE DO EXAME DE ORDEM 2009.02 | Inacio Vacchiano

  42. Pingback: Fraudes no exame da OAB em Goiás geram 18 denúncias contra 101 pessoas #examedeordempeloMEC | Inacio Vacchiano

  43. Pingback: Justiça ouve testemunhas em ação contra acusados de fraudar exame da OAB | Inacio Vacchiano

  44. Pingback: Destacada ligação entre presidente da Conab e fraude no exame da OAB #examedeordempeloMEC | Inacio Vacchiano

  45. Pingback: UNICEUMA – Vende diplomas mas aprova 42,46% no exame de ordem #examedeordempeloMEC | Inacio Vacchiano

  46. Pingback: Descoberta mais corrupção de Ophir Cavalcante – Nova ação popular e representação no MP – #examedeordempeloMEC | Inacio Vacchiano

  47. Pingback: Descoberta fraude na correção da prova da OAB | Inacio Vacchiano

  48. Pingback: Concurseiros pagaram até R$ 80 mil por cada exame de ordem fraudado | Inacio Vacchiano

  49. Pingback: PF concluiu investigação de fraude ao exame da OAB de 2009 #examedeordemINCONSTITUCIONAL #FIMEXAMEOAB | Inacio Vacchiano

  50. Pingback: MPF quer devolução da carteira de 41 advogados por fraude na OAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #FIMEXAMEOAB | Inacio Vacchiano

  51. Pingback: Decisão do Tribunal Constitucional de Portugal contra exame da ordem de Portugal – Integra | Inacio Vacchiano

  52. Pingback: Parecer histórico contra o exame de ordem sobre 17 projetos – Dep Marco Feliciano #examedeordempeloMEC #examedeordemINCONSTITUCIONAL #bandidosdetoga | Inacio Vacchiano

  53. Pingback: Operação Tormenta termina em pizza sabor “Sui generis” em razão da duvidosa identidade jurídica da OAB #bandidosdetoga #examedeordemINCONSTITUCIONAL #examedeordempeloMEC | Inacio Vacchiano

  54. Pingback: Bacharel comete suicídio após ser reprovado no exame de ordem | Inacio Vacchiano

  55. Pingback: OAB sacaneia com tetraplegico durante o exame de ordem: “DE NOVO” #examedeordemINCONSTITUCIONAL #examedeordempeloMEC B | Inacio Vacchiano

  56. Pingback: Estudante é molestada dentro do Metrô em São Paulo por Advogado – QUEM DISSE QUE O EXAME DE ORDEM PROTEGE A SOCIEDADE? | Inacio Vacchiano

  57. Pingback: URGENTE: Ex-Coordenador da Comissão de Direitos Humanos da OAB em Bauru é acusado de incesto e estupro de vulneráveis. – QUEM DISSE QUE O EXAME DE ORDEM PROTEGE A SOCIEDADE? | Inacio Vacchiano

  58. Pingback: Advogado que molestou estudante no metrô foi solto – QUEM DISSE QUE O EXAME DE ORDEM PROTEGE A SOCIEDADE? | Inacio Vacchiano

  59. Pingback: VIDEO: Presidente da OAB/RJ fica com dinheiro de cliente – QUEM DISSE QUE O EXAME DE ORDEM PROTEGE A SOCIEDADE? | Inacio Vacchiano

  60. Pingback: O cartel dos advogados – história evolução dos carteis #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB | Inacio Vacchiano

  61. Pingback: Desembargador diz que Exame de Ordem é um monstro criado pela OAB | Inacio Vacchiano

  62. Pingback: O que é a OAB? A monstrosidade criada pelo STF. #CPIdaOAB #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL | Inacio Vacchiano

  63. Pingback: Ophir Cavalcanti Jr., deve servir de alerta para o fim da instrumentalização política do órgão #examedeordempeloMEC | Inacio Vacchiano

  64. Pingback: Conselheiro pede intervenção no pleito e afastamento de Omar da OAB #CPIdaOAB | Inacio Vacchiano

  65. Pingback: Possível compra de votos com pagamento de anuidades pode gerar intervenção na OAB de Alagoas #CPIdaOAB | Inacio Vacchiano

  66. Pingback: Sintero e os advogados Hélio Vieira, Presidente da OAB-RO, e Orestes Muniz no alvo das investigações #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB | Inacio Vacchiano

  67. Pingback: Os tropeços morais dos dirigentes da OAB maranhense – O exame de ordem protege a sociedade? #FIMEXAMEOAB #examedeordempeloMEC | Inacio Vacchiano

  68. Pingback: Bacharél vira catador de latas para sobreviver – exame de ordem proteje a sociedade. #examedeordemINCONSTITUCIONAL #FIMEXAMEOAB | Inacio Vacchiano

  69. Pingback: Candidato à OAB é réu em processo de improbidade no Piauí. O exame de ordem protege a sociedade? #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB | Inacio Vacchiano

  70. ROBERTO DE PAULA MOTTA disse:

    CAROS COLEGAS BACHAREIS EM DIREITO, EU PERDI MEU PAI E MINHA MÃE SEM QUE ELES TENHAM TIDO O PRAZER DE ME VER ADVOGANDO. TUDO POR CAUSA DE UMA PROVA IMORAL QUE APENAS SERVE PARA ENRIQUECER ALGUNS POUCOS. TODAVIA, ACIMA DAS LEIS DOS HOMENS FALHA E CORRUPTIVEL EXISTEM AS LEIS ESPIRITUAIS QUE CERTAMENTE PUNIRÁ NA MEDIDA EXATA DA CULPBILIDDAE DE CADA UM OS ENVOLVIDOS NESSA HIPOCRESIA. ROBERTO MOTTA BACHAREL EM DIREITO.

  71. ROBERTO DE PAULA MOTTA disse:

    É PRESUMIVEL AO MAXIMO QUE TODO AQUELE QUE SE DIZ FAVORAVEL A MANUTENÇAO DESTE FAMIGERADO EXAME DE ORDEM NA FORMA COMO ELE VEM SENDO E É APLICADO ATUALMENTE DEVA DAZER PARTE DAQUELA MINORIA AMIGA DOS REI E DOS PODEROSOS DE PLANTÃO. O FATO DE ALGÉM TER ERRADO UMA PALAVRA NÃO SIGNIFICA INCOMPETENCIA OU ANALFABETISMO E SIM QUE TECLOU/DIGITOU APRESSADAMENTE ROBERTO MOTTA – BACHAREL EM DIREITO

    • Gaspar Frois disse:

      Não somente por erros de digitação, Roberto. Mas, também, por erros grosseiros de pontuação. Posso até estar errado (e devo estar), mas o exame da ordem foi feito para filtrar os bons “futuros advogados”, “marromeno futuro advogado porta de cadeia” e os excelentes “futuros advogados” passíveis de serem ministros do STF. Quer passar no exame da Ordem? estude, mas estude bastante.

      • Jorge Moreira disse:

        Para ser Ministro do STF “sabe tudo”, não precisa necessariamente ser advogado e sim ter notório saber juridico e para tal um Bacharel em Direito entre outros bastam.

        • Gaspar Frois disse:

          Sério? isso eu não sabia. Então o cara passa anos e anos como bacharel concursado sem necessidade de exame da OAB e pode alcançar o status de Ministro? legal! mais uma prova que eu não sei de tudo. Então, retiro o que disse, ninguém precisa de exame nenhum e podemos contratar qualquer bacharel saido da faculdade para defender nossos direitos na justiça. 😀

          • Marcello disse:

            Gostaria de lembrar aos prezados colegas que tal curso visa ensinar a seus estudantes a empregar as leis vigentes em favor de seus clientes, utilizando de todos os meios legais para defender os direitos deste. Ora caros colegas, como poderemos defender os interesses e direitos de outras pessoas uma vez que não somos capazes de zelar pelos nossos. O ilustre presidente nacional da OAB, Marcus Vinicius Furtado deveria explicar a razão de tanta necessidade da realização desta prova uma vez que ele mesmo e muitos dos que compõem a diretoria desta tão respeitada entidade nunca fizeram a mesma e ainda se tal prova tem por finalidade apenas certificar a qualidade dos profissionais que estão prestes a entrar no mercado de trabalho, por que cobrar esse valor que muitos não possuem condições de pagar? Sendo assim, caro Gaspar, trate com mais respeito os que põe em pratica os ensinamentos recebidos.

            • Gaspar Frois disse:

              Não, absolutamente não. Não creio que tenha faltado com respeito por discordar de qualquer assunto. É um ponto de vista meu que o Exame da OAB não deve ser extinto. A profissão de Advogado não deveria ser exercida pro qualquer “porta de cadeia” (é o que acaba acontecendo com alguns profissionais recém formados.

              • Carlos Augusto Sper disse:

                Cuidado aí com o que fala caro Gaspar Frois, eu te conheço muito bem, você nem deveria esta usando este site pra esta enchendo linguiça, se eu tivesse domínio desse site bloquearia seus comentários. “VAI LAVAR CARRO ZÉ”

  72. ROBERTO DE PAULA MOTTA disse:

    sou bacharel em direito formado desde 2004 e mesu dosi pais morreram sem ter o prazer de ver advogando por causa do hippócrita exame de ordem . mas na lei es espirutal haverá o pagamento do carma destes hipocritas responáveis em suyplantar os sonhos e os esforços dos bachareis vilipendiados por uma prova que nada prova e de suas familias.entrego a Deus cuja justiça é incorruptivel e não falha nunca – sem mais, Roberto Motta – Bacharel em Direito vilipendiado . e mail: roberto motta 540@gmail.com.

  73. Fabiana disse:

    Caros colegas, no meu entender devemos sim ficarmos indignados com o exame da OAB. Afinal, no Brasil, tudo acontece “nas coxas” e muitos se aproveitam para ganhar + $. Explico:
    1- ensino cada dia pior; 2- péssimas universidades que ministram cursos de direito e que cobram muito com as mensalidade e oferecem pouco, além disso engordando ainda mais os cofres da OAB com o nosso dinheiro; 3- um Ministério da Educação que não fiscaliza as instituições de ensino, e na maioria das vezes compostos por pessoas incompetentes, que não passariam em exame algum; 4- A OAB arrecada muito de cada inscrito e elabora provas para reprovar o máximo possível, com pegadinhas que nem renomados professores de cursinho acertam, não nos orientando corretamente nos recursos, por ex. comentários do último exame na internet, que cancelou questões diferentes; 5- Não tem prova deste tipo para médico, profissão que cuida da vida das pessoas. Porque?
    Será que nós profissionais do Direito somos muito importantes e por isso temos que passar nesta prova ? Ou porque a OAB é forte e consegue algo mais ?

    • Gaspar Frois disse:

      “5- Não tem prova deste tipo para médico, profissão que cuida da vida das pessoas. Porque?”… prova, prova, no sentido literal não tem. Mas, o médico para se tornar realmente pronto são anos de prática… residência, especialização, etc. Pro Advogado é exigido “somente” conhecimento das leis, coisa que a maioria das instituições NÃO ensina. Resta ao estudante e posterior Baichareu, estudar por contra própria e buscar esse conhecimento. Não sou contra o exame da ordem, é só lembrar que quando tentamos uma vaga em uma federal as questões tem o mesmo peso em grau de dificuldade.

    • Gaspar Frois disse:

      Errata: onde se lê “Baichareu”, leia-se “bacharel”.
      Mas, o que voce sugeriria para substituir o Exame da OAB, Fabiana?

  74. Gaspar Frois disse:

    Quer ser advogado? estude bastante. Se estudar, passa. Se não, vai exercer como a profissão?

  75. Nadia disse:

    Tambem estou indiquinada com estes Deputados que votaram contra o fim do exame da oAB para os bachareis em direito, estes nomes vão estar nas lista negra de todos nós, com certeza os se depender de nós os seus salarios tb vão ser cortados, para sentir na pele a falta deles e o que passamos pela humilhação chega a ser desumano, e nós alimentando com um grande sacrificio salario de muitos de tiram da boca de nossos filhos e o direito de dar-lhes uma vida digna, espere e verão.

    • Gaspar Frois disse:

      Pois eu sou a favor da manutenção do exame da ordem. Se eu tiver como “ADEVOGADA” uma BAIXARÉU que escreve “indiquinada” e “vão estar nas lista negra de todos nós”, ficarei preocupado com o andamento do processo.

      Para ser advogado é necessário uma sabatina do que ele é capaz de fazer e nada melhor que um exame rígido para confirmar se o mesmo está ou não, apto a exercer a profissão.

      • Nikolayev H. V. Braun. disse:

        Caro Gaspar,

        Quando você precisar de atendimento médico em QUALQUER hospital do Brasil, cobre a tal eficiência que você prega aqui para os bacharéis em direito dos profissionais que poderão te tirar o seu bem mais precioso que é a VIDA!!!

        Brasileiro é muito moralista, começando por aqueles que decidem seu futuro desde a capital da República.

        • Gaspar Frois disse:

          Bom dia, Nikolayev,

          E quem disse que eu não cobro? cobro sim. Mas, para se tornar um médico é bem mais difícil do que um advogado. Para se tornar um advogado, tem que passar pelo exame da Ordem, que é bastante rígido. Minha sobrinha passou no exame da OAB, isso faltando 01 semestre para se formar. Um outro amigo meu também passou para o exame nos mesmos moldes, ou seja, estudando bastante.

          Nem todos os bachareis estão totalmente prontos para exercer a profissão. Tem que ler muito, estudar, estudar e estudar. Para se tornar médico, além da faculdade de 05 ou 06 anos, tem o estágio, residência, especialização, etc… o caminho é mais difícil.

          Existem bons e maus profissionais. Como testar a aptidão e filtrar os bons dos maus?

          E que testes querem aplicar para a OAB… nível de ensino médio?

          • Tati Assis disse:

            É impressionante como a falta de informação bloqueia os pensamentos das pessoas. Anteriormente na OAB figurava a figura do provisionado que nem bacharel eram, contudo, devido ao conhecimento dos mesmos tinham a autorização para militarem em feitos de 1ª instância. O Exame de Ordem é uma afronta a todos os princípios constitucionais e o povo ainda tem a cara de pau de defendê-los. Se o exame realmente é necessário, deveriam cobrar uma inscrição mais barata. Ademais, conheço bacharéis com mais clientes e mais competentes do que muitos advogados. Darwin defendeu a seleção natural, eu também defendo, caráter não vem incluso em uma carteira de plástico com um chip, isso vem de berço porque os bons já nascem feito. Para se tornar Ministro do STF não há necessidade de passar em um concurso, tendo em vista que tal cargo é fornecido por indicação do Presidente da República. Assim verifica-se que justiça e politica são ramos distintos e muitas das vezes tem que haver vocação para a pilantragem.
            A prova não é corrigida com o devido cuidado, senso e respeito que os estudantes merecem, mas,aonde há dinheiro, o ser humano se corrompe e se esquece dos seus não é verdade? Tanto é que nossos governantes não agem de forma distinta da OAB, O lema é quanto mais dindim melhor e que se F…. os bacharéis, se quiserem realizem novas provas, uma hora vão passar, mas, até lá já ganhamos bastante dinheiro nas costas dos mesmos…
            Está palhaçada tem que acabar! Parem de falar besteira, estamos no Brasil, onde o caráter aqui é coisa rara e pessoas que lutam pelos seus direitos também!

      • Tati Assis disse:

        Querida vc deveria se informar um pouco mais. Dê uma ida ao Fórum e até na própria OAB, pois, o que a Ordem tem formado são advogados assim, que escrevem mal e porcamente e ainda roubam os clientes, já que respeito, caráter, ou seja, princípios básicos para que se possa viver dignamente, de fronte erguida em comunidade, já que isso não é cobrado na prova, sendo necessário apenas decorar a lei. Ademais, pode ser bacharel, que é o caso de um Juiz, se vc não sabe, se não tiver um bom aprendizado no fundamental vai escrever errado a vida toda nem o Professor Pasqualle dá jeito.

      • Carlos Augusto Sper disse:

        Cuidado aí com o que fala caro Gaspar Frois, eu te conheço muito bem, você nem deveria esta usando este site pra esta enchendo linguiça, se eu tivesse domínio desse site bloquearia seus comentários. “VAI LAVAR CARRO ZÉ”

        ***BAICHAREU*** KKKKKKKKKKKKKK

        • Lucho disse:

          Carlinhos querido, você certamente não entendeu PORRA ALGUMA do comentário do Gaspar. A notar como V. Sa. escreve.

          Não é a toa que você e a Nádia só tomaram no cu até agora com relação à prova da OAB. Vão ser amiguinhos do Bostanaro.

  76. breno disse:

    ESTOU LIGADOS A PREFEITURAS DE MG E RJ PROMETO DAR A RESPOSTAS CERTA AOS DEPUTADOS DO NÃO NESSAS UF. SEJA NAS REDES SOCIAIS E PESSOALMENTE, POIS É AQUI QUE ELES VEM SE ABASTECER NAS ELEIÇÕES. A VOTAÇÃO DE URGÊNCIA PL 2154/11 FOI NO DIA 5/12/2012 O JOGO MAQUIAVÉLICO COMEÇA NO DIA 06/12/2012. TODOS OS BACHARÉIS DEVE ADOTAR ESSE CAMINHO. “SORRIA PARA QUEM LHE SORRIR”

  77. Arquivei o resultado da votação na urgência do projeto 2154/11, pois, sou militante político partidário na minha região, e adotarei dentre outros critérios para votar e trabalhar para Deplutado Federal, alguém dentre aqueles que votaram pela urgência do projeto, por entender que aqueles que votaram contrário ao interesse dos bachareis em direito, que é único e exclusivo de trabalhar com dignidade na área para a qual graduou-se, bacharel não é profissão. A incubência em aferir o conhecimento ou atestar a proeficiencia profissional é de exclusividade do MEC e jamais sob pena de usurpação de competência, ser delegada para entidade de classe ( OAB ), que na interpretação teleológica, deve-se ate tão somente em regular e fiscalizar a atividade da advocacia, e não ferir de morte a dignidade da pessoa humana ( CLÁUSULA PÉTREA ), em impedir o livre acesso ao trabalho, alguém que se formou no afã de ser advogado, tolhindo tais graduados de arcarem com seus compromissos familiares e sociais no que se refere a provisão de recursos financeiros.

    • Gaspar Frois disse:

      Trocando em miudos… voce acha justo o bachareu sair da faculdade e já sair exercendo a profissão, é isso?

      • Raphael disse:

        Mas vc se corrigiu ali em cima e já está escrevendo errado de novo? E ainda quis se passar por professor e corrigir o q a menina disse. Volta para a escola primeiro, depois vc vem discutir aqui.

        • Raphael disse:

          Bacharel se escreve com “l” no final e miúdos tem acento tá? Vc aceita numa boa né, afinal de contas vc gosta do português correto.

          • Gaspar Frois disse:

            Claro que aceito numa boa. Eu já fiz a minha errata, Raphael. E o que está em discussão aqui é ser contra ou a favor do Exame da Ordem, não somente os erros de português. Se uso o meu senso crítico é só para apimentar um pouco esse debate.

            Minha sobrinha, que mora no RJ, fez o exame em 2012 e não passou. Mas, nem por isso ela desanimou, está estudando forte para um novo exame este ano. Entretanto, ela tem uma base sólida em gramática. O português é essencial na formação de um bom advogado, a não ser que o formando esteja pensando somente em algum concurso público… aí é outra história.

            E quanto a voltar pra escola até que não é uma má ideia… Quanto a discutir aqui, bem, isso eu continuarei fazendo independente de sua vontade.

  78. Paulo Ramos disse:

    a maioria dos deputados votaram contra a urgencia do exame da oab, certamente foram instruídos e orientados a fazerem tal coisa pelo analfabeto deputado feral que tiririca, pois ele votou contra e atitude como esta de votar contra pessoas trabalhadoras e honestas só pode partir de um analfabeto.

  79. Creio que os Deputados não possuem noção sobre o que é Qualificação, ou mesmo Aptidão. Observo que o contido no artigo 1o incisos II e III da CF/88 nada significa; o interessante é informar que as Secretarias de Supervisão e Regulação do Ensino Superior do MEC, como se lê regulam e supervisionam o ensino superior; desta forma não haverá que se falar em exame da OAB. A discriminação e a não observação dos direitos do homem em solo brasileiro, a não importância que passou a ser a Carta de 1988, ou Constituição indica que nossa democracia é um sonho ainda! Não é a OAB quem regula, ela apenas discrimina, o que é proibido em solo nacional.

    • Gaspar Frois disse:

      Podem até não possuir, mas tem em seus quadros ótimos advogados que analisam os processos e dão os pareceres necessários. O que voce considera “discriminação” eu considero “crivo”, “filtro” ou “peneira”.

      Se são contra o modelo de provas que são feitas pelo exame da OAB, pode-se entrar com um processo no Supremo Tribunal Federal… mas, terão que contratar um bom advogado para fazer a petição… irônico isso.

      • Burra reserva de mercado. Enquanto o assunto não é comigo, os outros se danem, que morram de fome, afinal, o que eu tenho a ver com isto. É este o seu pensamento traduzido. Voce deveria voltar a estudar FILOSOFIA DO DIREITO e pensar a FILOSOFIA DO DIREITO. Sou Bacharel, Pós Graduado, Mestrando, e jamais trataria com tanta deselegância o meu semelhante. Reserva de mercado chama-se isto. E toda reserva de Mercado, como ocorreu com a informática do tempo da presidência do Sarnei, é retrocesso, negativo, hediondo porque não respeita as novas tecnologias (novos bacharéis) para uma nova advocacia mantendo uma arcaica, medieval e retrograda. Lamento desapontá-lo em seu sublime tribunal da consciência, mas jovens arrogantes serão velhos azedos..

  80. Leandro Almeida Marques disse:

    OS DEPUTADOS QUE ESTÃO CONTRA OS BACHARÉIS TERÃO A NOSSA RESPOSTA NAS URNAS – OS BACHARÉIS E SUAS FAMÍLIAS AGRADECEM AOS QUE ESTÃO DO LADO DA JUSTIÇA E CONTRA ESSA POUCA VERGONHA QUE É O EXAME DE ORDEM . AOS QUE APÓIAM A NOSSA LUTA CONTRA A DITADURA DA OAB , UM MUITÍSSIMO OBRIGADO E CONTEM COM OS VOTOS DOS MAIS DE 200.000 BACHARÉIS + OS VOTOS DAS NOSSAS FAMÍLIAS . SE SOMARMOS COM AS NOSSAS FAMÍLIAS SOMOS MAIS DE 2.000.000 DE VOTOS . PENSEM NISSO DEPUTADOS QUE SÃO CONTRA A DEMOCARCIA . ESTE NÚMRO SÓ CRESCE A CADA CONCURSO QUE A OAB REALIZA . PENSEM NISSO !!!!! ACORDA BRASIL !!!!!!! IGUALDADE E JUSTIÇA Á QUEM LUTOU E CONSEGUIU O SEU TÍTULO

    • Lauro Rebeca Junior disse:

      PSOL:Não, PSD:Não, PSDB: Não, PvPps: não, DEM:Não, já sabemos nas quais legendas não devemos votar, 2014 está ai.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s