Recebemos notícias de que a OAB mandou jogar pesticida no companheiro Gilberto que está fazendo greve de fome com a finalidade de retirar da OAB o exame de ordem.
Não dá ao certo para saber o que está ocorrendo.
Vejam abaixo a foto e manifestação retirada do facebook.
Por Gilberto Braw Bar’s: Nao satisfeita em nos molhar a OAB MANDA JOGAR PESTICIDA EM NOSSO ACAMPAMENTO, PRODUTO TOXICO PARA MATAR FORMIGAS, BARTAS, RATOS E BACHAREIS. PEDIMOS SOCORRO AS AUTORIDADES CADE O MPF?,CADE O JUDICIÀRIO?, CADE OS DIREITOS HUMANOS DA OAB? ATÉ QUANDO O BRASIL VAI ASSITIR NOS MORRERMOS LUTANDO POR JUSTIÇA E FICAR CALADO? CADE AS AUTORIDADES AO MUNDO PEDIMOS SOCORRO???
Fonte: facebook
Recebemos ainda informação que para expulsar Gilberto estão constantemente molhando o lugar onde Gilberto está acampado. Veja o esguicho ligado.
Gilberto teve que colocar os colchões para secar depois do banho recebido.
Adiante vemos a barraca molhada e escorrendo.
Inacio Vacchiano - Filósofo, jurista, jornalista, escritor, cabalista, etc. 
O cerne da questão aqui discutida consiste em saber se um bacharel em direito, após 5 anos ou mais em uma Faculdade de Direito, tem ou não o direito de advogar, neste passo insurge a Ordem dos Advogados do Brasil, alegando que lhes foram delegados poderes pelo Ministério da Educação em qualificar profissionais da área com reserva de mercado, alegando poderes que lhes foram concedidos por uma Lei, sabendo que esta Lei é completamente inconstitucional, visto que afronta totalmente a Constituição Federal do Brasil, começando pela dignidade da pessoa humana e s/s, embora fica bem claro o lobe de valores financeiros. Em continuidade, destaco, que o dever de fiscalizar é do MEC não da OAB, que autoriza os registros e concede direitos das faculdades funcionarem e fiscaliza por meios de provas administradas pelo ENADE, além de 5 anos ou mais de estudos do bacharéis em direito, ao final são submetidos a apresentação de TCC/Monografia, presta juramento e tem seu diploma reconhecido pelo MEC, contudo, ainda, terão que ser submetidos a exames de primeira e de segunda fase, exames estes aplicados pela OAB, que levantam imensa fortuna as custas dos bacharéis formados, formatura esta que não tem uma profissão. Por fim, esclareço que no caso exposto acima, envolve os TRÊS PODERES, executivo, legislativo e do judiciário, que compactuam com a Ordem dos Advogados do Brasil, se por um lado a Presidenta Dilma implantou o programa mais médicos, sem o registro do Conselho de Medicina e, esta dando certo, por outro lado, não fez o mesmo com os bacharéis em direito, que continua delegando poderes a OAB, finalmente, deixo a seguinte pergunta: PORQUE ? Cadê a nossa democracia, cadê a nossa liberdade de livre escolha de profissão, profissão esta que não existe e que nunca vai existir, pelo menos enquanto formos governados pelo Partido dos Trabalhadores – (PT), este nome PARTIDO DOS TRABALHADORES deixa muito a desejar, começar pelo nome que nega uma profissão aos bacharéis em direito que postula dignidade pessoal de cada um que busca exercer uma atividade laborativa, é lamentável tal atitude nos dias em que vivemos, tanta injustiça, tanta corrupção, tanta lavagem de dinheiro, tanto desvio de verbas públicas, tantos crimes e tanta formação de quadrilha, em todos os segmentos da sociedade brasileira, CORRUPÇÃO, DESVIO DE VALORES, FORMAÇÃO DE QUADRILHA, LAVAGEM DE DINHEIRO E OUTROS CRIMES SÃO PERMITIDOS PELO PARTIDO DOS TRABALHADORES – (PT), a impunidade aos companheiros e companheiras do PT é permitida, porque os presidentes e presidentas, NUNCA SABEM DE NADA E SEMPRE FORAM ENGANADOS E SÃO INOCENTES DE TODOS OS CRIMES, a nação brasileira esta perdida não mão de BANDIDOS, LADRÕES, ASSASSINOS, TERRORISTAS E COMUNISTAS, uma vez li e ouvi, o povo brasileiro não sabe votar, porque quer votar, nós éramos felizes e não sabíamos, que voltem os militares e que coloquem na cadeia todos os criminosos e corruptos, que definha o Brasil dos brasileiros, que tiram e roubam os que mais precisam, enfim, o Brasil esta entregue a esta corja de políticos e juristas mal intencionados, que interpretam as leis sempre a favor dos corruptos, escoria da nação brasileira, já o disse e digo sempre.
Edson Bispo da Silva
VAMOS AS URNAS VOTAR CONTRA OS CANDIDATOS QUE NÃO LUTARAM PARA DEFINIR E RECONHECER OS DIREITOS DOS BACHARÉIS EM DIREITO, FORA PT, FORA CANDIDATOS DO PARTIDO DOS TRABALHADORES, A HORA DA RESPOSTA ESTA CHEGANDO, VOTEM CONTRA E VOTEM COM FORÇA, VOTEM POR MUDANÇAS POLÍTICAS.
O cerne da questão aqui discutida consiste em saber se um bacharel em direito, após 5 anos ou mais em uma Faculdade de Direito, tem ou não o direito de advogar, neste passo insurge a Ordem dos Advogados do Brasil, alegando que lhes foram delegados poderes pelo Ministério da Educação em qualificar profissionais da área com reserva de mercado, alegando poderes que lhes foram concedidos por uma Lei, sabendo que esta Lei é completamente inconstitucional, visto que afronta totalmente a Constituição Federal do Brasil, começando pela dignidade da pessoa humana e s/s, embora fica bem claro o lobe de valores financeiros. Em continuidade destaco, que o dever de fiscalizar é do MEC não da OAB, que autoriza os registros e concede direitos das faculdades funcionarem e fiscaliza por meios de provas administradas pelo ENADE, além de 5 anos ou mais de estudos do bacharéis em direito, ao final são submetidos a apresentação de TCC/Monografia, presta juramento e tem seu diploma reconhecido pelo MEC, contudo, ainda, terão que ser submetidos a exames de primeira e de segunda fase, exames estes aplicados pela OAB, que levantam imensa fortuna as custas dos bacharéis formados, formatura esta que não tem uma profissão. Por fim, esclareço que no caso exposto acima, envolve os TRÊS PODERES, executivo, legislativo e do judiciário, que compactuam com a Ordem dos Advogados do Brasil, se por um lado a Presidenta Dilma implantou o programa mais médicos sem o registro do Conselho de Medicina, e esta dando certo, por outro lado, não fez o mesmo com os bacharéis em direito, que continua delegando poderes a OAB, finalmente, deixo a seguinte pergunta: PORQUE ? Cadê a nossa democracia, cadê a nossa liberdade de livre escolha de profissão, profissão esta que não existe e que nunca vai existir, pelo menos enquanto formos governados pelo Partido dos Trabalhadores – (PT), este nome PARTIDO DOS TRABALHADORES deixa muito a deseja, começar pelo nome que nega uma profissão aos bacharéis em direito que postula dignidade pessoal de cada um que busca exercer uma atividade laborativa, é lamentável tal atitude nos dias em que vivemos, tanta injustiça, tanta corrupção, tanta lavagem de dinheiro, tanto desvio de verbas públicas, tantos crimes e tanta formação de quadrilha, e todos os segmentos da sociedade brasileira.
Edson Bispo da Silva
Sr. Edson sem comentários, vc disse tudo parabéns…
A Presidenta da República já acabou com o registro de médicos no conselho de medicina, falta acabar com o registro dos bacharéis em direito na Ordem dos Advogados do Brasil, o programa mais médicos tem ajudado muito os municípios carentes de profissionais, com certeza vai funcionar com mais advogados, em uma livre concorrência, que os beneficiados serão o próprio povo, que poderá escolher um profissional menos oneroso e de sua livre escolha para lhe representar, este é um país democrático e de livre liberdade de escolha profissional e de uma profissão escolhida.
Edson Bispo
Essa Júlia me espanta… perdeu a razão totalmente. O Ser humano é uma vergonha.
O DEPUTADO FABIO TRAD, MANTEVE O EXAME DA OAB NA CCJ, CONTRA OS MILHARES DE BACHARÉIS EM DIREITO. NÃO VAMOS VOTAR NELE NAS ELEIÇÕES 2014!!!!
OBS: ESTAMOS FAZENDO UMA CAMPANHA CONTRA VOSSA EXCELÊNCIA(DEPUTADO FÁBIO TRAD),EM TODAS REDES NACIONAIS, PELA TRAIÇÃO AOS PROJETOS DOS MOVIMENTOS NACIONAIS DOS BACHARÉIS EM DIREITO.
V.EXCELÊNCIA, PREFERIU FICAR AO LADO DOS PODEROSOS QUE ARRECADAM MILHÕES DE REAIS TODO ANO, SEM PRESTAR CONTAS A NINGUÉM E CONTRA A MAIORIA DE MILHÕES DE BACHARÉIS EM DIREITO QUE SÃO INJUSTIÇADOS, QUE NÃO TEM ACESSO AO MERCADO DE TRABALHO DE FORMA LEGAL E DIGNA, POR NÃO CONSEGUIR PASSAR NO EXAME DESEQUILIBRADO APLICADO PELA FGV, COM A DIREÇÃO DA OAB.
VOSSA EXCELÊNCIA FAZ JÚS A PECHA DE FAZER PARTE DE UM PÂNTANO, AFIRMADO PELO EX-PRESIDENTE DA OAB, DR. OPHIR CAVALCANTE?
Essa Reserva de Mercado é totalmente desnecessária, tem trabalho para todos, ou será que em nosso país tem pouco trabalho para os advogados? Essa desculpa esfarrapada de que estão “protegendo” a sociedade dos maus advogados, só os tolos acreditam! O próprio mercado de trabalho é um filtro natural, além disso, a própria OAB tem ferramentas eficientes para coibir qualquer desvio de seus quadros (se realmente quiserem), portanto, o que esse poderoso grupo que controla a OAB deve fazer, é ser realmente honesta com os bacharéis e, com a própria sociedade.
Na próxima Quinta feira, na data de 05/09/2013, vai haver uma paralisação nacional, pelos Estudantes e Bacharéis em Direito, outros Bacharéis de várias profissões, Sindicatos diversos, associações diversas e o publico de um modo geral que apóiam nossa classe, para uma manifestação em rede nacional, pedindo a extinção do exame da OAB. Vamos às ruas!
Bacharéis em Direito, para que nosso diploma possa valer, vamos as ruas lutar pelos nossos direitos, queremos trabalhar com dignidade e contra a discriminação daqueles que já formaram e não pode tirar a carteira da OAB, porque não passaram no exame. Pedimos apoio desde já, do nosso Sindicato, da OBB(Ordem dos Bacharéis do Brasil), MNBD(Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito), BAÇÃO(Bacharéis em Ação), todas as representações dos movimentos e marchas dos bacharéis em direito, espalhados por todo território nacional e enfim da população de um modo em geral. Se nós não lutarmos com afinco pelos nossos direitos, os nossos objetivos jamais serão alcançados.
Para fundamentar nossa indignação contra o exame injusto, imoral, desequilibrado, sem nenhuma finalidade educacional, com fins de forma cristalina, de arrecadação milionária, reserva de mercado, imposto pela ditadura da OAB, nos baseamos também no texto abaixo transcrito:
João Batista Suave – Presidente Nacional da Marcha dos Bacharéis em Direito do Brasil
“MERCADANTE RECEBE PROVAS
MERCADANTE RECEBE PROVAS DE MANIPULAÇÃO DO EXAME DA OAB
Estar domiciliado em Brasília já começa a render seus frutos, Na última 4ª feira à noite, o Ministro da Educação e Cultura (MEC) Aloísio Mercadante estava no Salão Verde da Câmara dos Deputados, conversando em coletiva com a imprensa sobre a destinação dos recursos do Pré-Sal para a Educação e para a Saúde.
Ele explicava que a intenção da Presidenta Dilma Rousseff de destinar 75% dos recursos a serem obtidos com a Educação e 25% com a Saúde estavam tendo boa receptividade entre os parlamentares e que ele faria um trabalho corpo a corpo para que a proposta fosse aprovada no Congresso.
Tive então, a oportunidade de conversar durante 30 segundos com o Ministro. A conversa foi direta: ” Ministro, o Deputado Eduardo Cunha já conversou com o senhor sobre a questão exame de ordem da OAB. Aqui estão provas documentais de que a OAB está manipulando para reprovar mesmo quem obtém nota para passar.”
E passei às suas mãos as provas documentais que estamos divulgando há mais de um ano no Congresso.
Acabou minha primeira parte da conversa. Uma jornalista da Rede Globo já chegou com o microfone aberto para entrevistá-lo. Fiquei ao lado esperando nova oportunidade.
Acabada a entrevista, empurrei “gentilmente” um segurança da Câmara já na entrada do Plenário e completei: “Ministro, com qual assessor posso conversar para passar mais subsídios de minha afirmação ao senhor?
Desta vez tive resposta: “Converse com qualquer técnico do SISU que ele te encaminha para a informação chegar pra mim”.
Tinha feito uma parte da “lição de casa”.
Na semana que entra estarei fazendo o contato com o MEC, no setor do SISU, para entregar material para derrubar a negociação criminosa e mentirosa que a OAB fez com o Ministro nos primeiros meses do ano, denegrindo os cursos de direito e propondo um estágio que, se aprovado, acaba com o curso de Direito no Brasil, pois pouquíssimos colegas acadêmicos terá como manter-se no curso e manter sua vida e sua família com os parcos salários pagos a estagiários em órgãos públicos, que pela proposta da OAB seriam obrigatórios.
Nossa luta pelo fim do exame tem várias frentes, todas tem as bases principais aqui em Brasília…
Como nunca perdemos a oportunidade de reiterar e divulgar as escandalosas provas de manipulação que a OAB faz em seus exames, abaixo as provas para quem quiser ler, baixar e divulgar:
1 – PROVA DE MANIPULAÇÃO DA 1ª FASE – Duas respostas diferentes na MESMA folha de recurso da Fundação Getúlio Vargas – Leia aqui.
2 – PROVA DE MANIPULAÇÃO DA 2ª FASE – Oficio do Presidente da OAB MT para a CESPE UnB, para que cumpram decisão judicial e dêem NOTAS IGUAIS para 15 COLEGAS QUE RESPONDERAM IGUAL E TIVERAM NOTAS DIFERENTES – Leia aqui. “.
FONTE: SITE DO MNBD (MOVIMENTO NACIONAL DOS BACHARÉIS EM DIREITO)
______________________________________________________________________
APOIO AO TEXTO ACIMA:
*MOVIMENTO NACIONAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL
*ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL DESEMPREGADOS
*ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL ENDIVIDADOS PELO FIES
*ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL(ADVOGADOS)
*ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL DE SÃO PAULO-SP
*ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL DO ES
*ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL DE MINAS GERAIS
*ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL DO RIO DE JANEIRO
*ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL DE BRASÍLIA-DF
*ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL DO CEARÁ
*ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL DO PERNAMBUCO
*ASSOCIAÇÃO ESTADUAL REGIONAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL DE SÃO BERNARDO DO CAMPO-SP
*ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL
*ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE FAMÍLIAS DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL
*ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA CLASSE FEMININA DE BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL
*ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE ESTUDANTES DE DIREITO DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO DO BRASIL
Julião Petruquio, isso tudo que você falou mais cedo ou mais tarde viria à tona. Mesmo assim devo agradecê-lo por trazer esses fatos ao conhecimento de todos. Confesso que não sabia que este sujeito estava se alimentando com marmitas, bem como desconhecia essa situação referente ao pesticida e à necessidade de regar o gramado. Faz sentido, pois Brasília é uma cidade extremamente quente e o clima lá é terrivelmente seco. Não sabia que ele tinha se recusado a mover a barraca. Isso é uma prova concreta de que esta matéria está vergonhosamente distorcida. Como eu desconfiei, este sujeito está se vitimizando. Se faz de vítima para chamar a atenção da mídia, da imprensa etc. Ele quer ter seus 15 minutos de fama; já os teve (vide a matéria sobre ele no uol), mas parece que 15 minutos não bastam. Ele quer mais 15 minutos. Ou 15 horas. Ou talvez ele queira mais alguns meses de fama. O sujeito é um tremendo de um mentiroso. Na verdade, de idealista não tem nada. Seria justo chamá-lo de iludido, utópico, sonhador, trouxa e até de vagabundo, uma vez que este sujeito não está fazendo outra coisa, senão acampando (vide as barracas), comendo (marmita), bebendo (do contrário já estaria morto, ainda mais naquela cidade de sol escaldante), dormindo (teve que, inclusive, secar os colchões) e possivelmente gritando algumas palavrinhas de ordem em frente à OAB. Um sujeito que se presta a essas coisas não pode ser rotulado de trabalhador, operário, laborador etc. Também não podemos chamá-lo de profissional liberal, uma vez que o mesmo ainda não logrou – e muito provavelmente nem logrará – êxito no exame de ordem. Assim, não é nenhum absurdo/descalabro chamá-lo de vagabundo. Ele pode até não sê-lo, talvez tenha arrumado algum serviço/trabalho simples ali por perto da sede da OAB. Mas a impressão que se tem, é de que está no ócio sim, afinal de contas: ele não é completamente idiota, deve saber que o resultado de toda essa palhaçada será 0,0%.
Sou funcionário da OAB, mas não sou advogado, vou apenas esclarecer essas MENTIRAS que esse Gilberto postou nesse site. Primeiro, ninguém jogou pesticida nele, esse produto e especial pra jardinagem para acabar com ervas daninha, teria que ser aplicado uma vez por semana durante sete semanas, quando ele chegou lá já tinha sido feita quatro aplicações, nas demais ele não reclamou de nada, só veio reclamar três dias depois da ultima aplicação afirmando que estava passando mal MENTIRA pura.
Segunda MENTIRA, ninguém molhou as barracas deles estavam apenas regando a grama todo mundo que mora em Brasília sabe que essa época não chove, sendo necessário fazer essa tarefa todos os dias. O funcionário pedido para ele mover a barraca does metros para o lado, mas ele não quis e ainda usa este fato para se fazer de vitima, eles MENTEM com a mesma facilidade que respiram.
No momento parte do gramado não esta sendo molhada por causa desses bacharéis de araque.
E a terceira MENTIRA e sobre a greve de fome, que eles afirmam que estão fazendo, tudo MENTIRA todos os dias são os primeiros clientes da barraquinha de lanche que tam ao lado, e quando e por volta de 12:30 a 13:30 estão os três agarrado cada um com uma marmita, e ainda tem coragem de afirma em carro de som que estão em greve de fome, eu nunca vi pessoas MENTIREM com tanta facilidade, já devem ser profissionais ainda bem que nunca vão ser advogados de verdade esses pagareis em direito. buuuuuuuuuuuuuuuuros.
Não sou Bacharel e nem tampouco Advogado, mas a bacharia, a linguagem vulgar e a falta de respeito pelos colegas desses que se dizem Causídicos e de da inveja a qualquer prostituta das piores que já conheci. Uma linguagem dessa eu só vejo em estádio de futebol, me desculpe Doutores Advogados, mas eu prefiro meu diploma de sofrer do que um da faculdade que não e necessário humilhar os outros para me sentir bem. Me desculpe meus erros de português, afinal de contas eu não sou o tal Advogado, mas por outro lado, eu sou um cidadão que respeito a todos. Boa sorte a todos.
Vá trabalhar Vagabundo! ou melhor vá estudar! Vir a público aprontar essas patacoadas para chamar atenção da muito mais trabalho do que sentar o traseiro numa cadeira, abrir um livro e estudar para passar no Exame da Ordem! Não é nenhum bicho de sete cabeças, a prova é fácil, e para quem estudou realmente não há segredo para a aprovação. As questões de ética são dadas! O candidato precisa acertar 30 respostas, ora! Vão catar coquinho e procurem gastar suas energias estudando que vocês ganharão mais!
O Exame de Ordem nunca acabará!
Contentem-se! Movam-se! e Deixem de ser Vagabundos!
Perfeita sua colocação Sr. Domingues. Provavelmente os iludidos da OBB (ORDEM dos BACHAREIS BURROS) e do MNBD (MOVIMENTO NACIONAL de BACHAREIS DESAVERGONHADOS) acreditam piamente que este “protesto” surtirá algum efeito. Mas sonhar não é pecado nem ilícito. O problema surge quando o sonho vira utopia. E quando a utopia cai por terra, surge o desespero (vide o julgamento do STF acerca da constitucionalidade do exame de ordem). Pelo menos esse coitado desse Gilberto conseguiu seus 15 minutos de fama: foi matéria do uol, o maior portal de notícias do Brasil. Ele pode ter recebido um certo destaque no uol. Mas, não desejando a ele tamanha desgraça, ele só conseguirá ser manchete do uol se morrer de inanição. Agora, derrubar o exame de ordem ele não consegue nem se fizer uma revolução armada. Não acho que valha a pena. Mas a vida é dele, portanto, a decisão é dele. Espero que ele se dê conta o quanto antes que essa greve de fome não levará a nada, a não ser à perda de peso… ou, na pior das hipóteses, à perda da vida. Qualquer pessoa que deixa de se alimentar está, em última análise, fadada à morte. E o Gilberto não é exceção à regra. E os sabichões da OBB e do MNBD, a despeito de não montarem sequer uma barraca para dar um apoio moral a este Gilberto, estão elogiando, dizendo que o ato é necessário, exemplar etc. Ora, se o ato é exemplar, então por que vocês, da OBB e do MNBD, não vão pessoalmente até lá apoiá-lo? Por que não montam barracas ao lado da barraquinha molhada – e agora tóxica – dele? Por isso que não tenho o menor respeito pela OBB ou pelo MNBD. Na hora ‘h’ tiram o corpo fora. Ficam incentivando e estimulando esse pobre Gilberto a ficar lá sozinho, molhado, passando fome, se passando por trouxa e tendo sua saúde agredida por produtos tóxicos, o que é não só perigoso, mas também humilhante, desmoralizante e melancólico. A OBB e o MNBD estão iludindo esse cara. Gilberto, acorde. Você está sendo ludibriado! Será que ninguém pode dizer isso a ele? Será que vale a pena passar por toda essa desmoralização e ainda por a própria saúde em risco em nome de uma utopia que já caiu no STF, e que em breve cairá no Congresso Nacional? A OBB e o MNBD estão se aproveitando da inocência deste cara. São duas organizações cretinas e imorais, que iludem o cara, aproveitam-se da inocência desse rapaz, quando deveriam, por uma questão de honra e de ética, orientá-lo a desistir dessa utopia imbecil e estúpida.
Quanto ao comentario do Sr. Ramom Domingues foi lamentavel e infeliz ao chamar os bachareis de dereito que buscam o fim do exame da OAB de vagabundos, merecia até uma intervenção do movimento nas vias judiciais contra esse cidadão se assim deve ser chamado. Na verdade a OAB deveria ter jogado pesticida era nele. Cuidado cidadão ao chamar milhoes de bachareis de direito de vagabundos, vc está prestes a ter que viajar a inumeras comarcas a fim de se defender de ações judiciais por chamar pessoas de vagabundos, eu principalmente não sou, bem como, ao proprio conselho de ética da OAB, porque se isso é atitude de um advogado, eu prefiro não ser.
Infelismente existe advogados e advogados.
RESPEITE AS PESSOAS CIDADÃO. PEÇO QUE TODOS SE MENIFESTEM A RESPEITO.
Jean Stenio de Freitas se enxergue rapaz. Visto que não tem argumentos inteligentes para sustentar a supressão do exame de ordem, você se limita a ameaçar, ameaçar, ameaçar e ameaçar com processos e mais processos, intervenções judiciais e mais intervenções judiciais, indenizações e mais indenizações etc. Acha que as pessoas aqui tem medo dessas ameaças baratas e infantis? Qualquer blog deve estar aberto ao debate, às discussões e aos mais variados argumentos, e este blog não pode querer se tornar exceção à regra, sob pena de não mais ser um blog, mas tão somente uma página pessoal e privativa. É claro que o blog é direcionado, sobretudo, aos analfabetos/burros/iludidos que sonham com a extinção do exame de ordem, mas o espaço deve estar igualmente aberto à oposição, uma vez que a confrontação de ideias é característica denotadora da democracia e do próprio bom senso. O blog deve ser democrático e ter bom senso, abrindo espaço tanto aos iludidos que acreditam no fim do exame de ordem, quanto aos realistas que sabem que o exame de ordem não vai cair nem hoje, nem amanhã e nem daqui 500 anos. Eu garanto: O EXAME DE ORDEM NUNCA FICARÁ SEQUER DE JOELHOS, QUANTO MENOS AINDA CAÍDO. O exame de ordem não vai sair de cena simplesmente porque NÓS, advogados, não permitiremos que isso aconteça. Nós jamais permitiremos que tamanho descalabro se consume. E pare com essas ameaças ridículas, deixe as pessoas se expressarem livremente. E por que está tão ofendido Jean? Só porque alguns colegas aqui chamaram certos bachareis de vagabundos? Ora Jean, a verdade dói tanto assim é…?
É COM MUITA TRISTEZA QUE VEJO PESSOAS COMO ESTA CRIATURA DE NOME JULIA, SIM, CRIATURA, POIS TOTALMENTE DESPROVIDA DE HUMANIDADE. TODOS SABEMOS QUE EXISTEM EM TODAS AS PROFISSÕES AQUELES QUE FIZERAM FACULDADE DE FORMA RELAPSA, MAS, DE MODO ALGUM PODEMOS GENERALIZAR DESTA MANEIRA. O QUE O ACAMPADO GILBERTO BUSCA É UMA CORREÇÃO JUSTA NO X EXAME. ESTÁ MAIS QUE COMPROVADO QUE, AO ANULAREM AS QUESTÕES DO CIVIL, FERIRAM DE MORTE O EDITAL, O PRINCÍPIO DA ISONOMIA FOI PARA O RALO. RESTOU TAMBÉM COMPROVADO A NÃO CORREÇÃO DAS OUTRAS PROVAS, CLARO, O CIVIL ABRIGA A MAIORIA DOS CANDIDATOS, VALE TUDO NA HORA DE PRESERVAR O MERCADO . COM ESTA APROVAÇÃO MAIOR, A OAB DEIXOU DE ARRECADAR EM TORNO DE R$5.000.000,00 NO XI EXAME, FATO ESTE FACILMENTE COMPROVADO PELO NÚMERO DE INSCRIÇÕES, ENTÃO JÚLIA, O DINHEIRO SE SOBREPÕE A JUSTIÇA, ACHAS CORRETO ESTE PROCEDIMENTO?. ADEMAIS, ME RECUSO A ACREDITAR QUE APLICAR INSETICIDA E MOLHAR A BARRACA DO GILBERTO SEJA UM PROCEDIMENTO ELOGIÁVEL, AINDA MAIS QUE FOI PROTAGONIZADO POR UMA ENTIDADE QUE TEM COMO PRINCIPAL ATIVIDADE A CORRETA APLICAÇÃO DA JUSTIÇA. PARA ENCERRAR, TENHO PENA DE SEUS CLIENTES, SE É QUE OS TEM, SEU COMENTÁRIO MOSTRA O TIPO DE CARÁTER QUE TENS. PENA!, PENA MESMO, DEUS VAI LHE DAR O TROCO.
NÃO SOU CONTRA O EXAME DE ORDEM, SOU CONTRA O MODELO DE PROVA QUE NÃO SERVE PARA AVALIAR O CONHECIMENTO DO ACADÊMICO, COMO SÃO ELABORADAS AS PROVAS DOS EXAMES, FEITAS PARA REPROVAR, E SOU CONTRA O VALOR DA MENSALIDADE. QUE FOSSE COBRADO UM VALOR MAIOR NA INSCRIÇÃO DO APROVADO QUANDO ESSES FOSSEM RETIRAR A CARTEIRA, MAS QUE OS EXAMES FOSSEM GRÁTIS…
http://www.recantodasletras.com.br/textosjuridicos/3942190
Concordo em gênero, número e grau com a Julia. Doa a quem doer, ela está 100% correta. E a verdade mais verdadeira, é que a verdade às vezes – para não dizer… quase sempre – dói. E como dói. Por isso estamos vendo respostas cruéis e baixíssimas à nossa colega Julia. Um tal pastor doutor a chama de assassina e ainda faz questão de ressaltar que a mão de Deus a punirá com extremo rigor. Mas ele parece olvidar que Deus não é ódio, mas amor. O que ele pensa que Deus fará à nossa Julia? Pastor, por acaso Deus vai castigá-la com lepra? Ou com uma chuva de enxofre? E se ela se arrepender de eventuais exageros em suas palavras? Deus não pode perdoá-la? Lembre-se que o perdão de pecados sempre foi a maior e mais notável característica de Jesus – que morreu para livrar-nos do pecado e da morte eterna -, bem como do Deus de Israel, Jeová, ou se você preferir, Yaveh. O outro sujeito, que se diz filósofo, jurista e jornalista, sequer tem educação para com a moça. Faz uma pergunta imoral e de conteúdo relativamente obsceno. Só faltou convidá-la para ir a um motel fazer sexo anal e oral. De quebra, incentiva a moça a fazer sexo casual (“Pare de ser tão exigente em suas escolhas para que possa ser um pouco feliz e assim distribuir felicidade aos que a rodeiam”). Provavelmente é mais um adepto da maldita libertinagem sexual. É esse o tipo de gente que defende tão ferrenhamente o fim do exame de ordem. De falsos profetas a filósofos esquerdistas/marxistas. Se tão somente estudassem as leis e a doutrina, seriam aprovados no exame de ordem. Se lessem a Bíblia saberiam que Deus perdoa e que o dízimo era uma cláusula da antiga Lei Mosaica, revogada há mais de 2 mil anos. Se estudassem a incomparável e inigualável obra filosófica do Prof. Olavo de Carvalho, saberiam que liberação sexual é um dos itens da agenda global anticristã da Nova Ordem Mundial. Mas o brasileiro é assim. Não lê nada, não pesquisa nada, não vasculha e não se interessa pela aquisição de conhecimentos. Por isso não conhecem Olavo de Carvalho, normatividade bíblica, Nova Ordem Mundial, e claro… não passam no exame da OAB. Posto isso, perguntar por que essa gente não passa no exame de ordem, chega a ser tão bizarro quanto perguntar por que a água molha ou por que o fogo queima. O nível cultural das pessoas deste país é trágico. O nível moral, idem. Para constatar tais realidades amargas basta ver os comentários das pessoas que defendem a derrubada do exame de ordem: desprovidos de argumentação inteligente e concisa, desprovidos de moralidade e pudor. Não à toa, foram destroçados no STF: perderam por unanimidade. A mais alta Corte do país foi unânime ao decretar a constitucionalidade do exame de ordem. Chegaram ao STF cheios de pompa, acreditando piamente que o exame de ordem seria derrubado e sepultado. Mas naquele dia uma utopia é que acabou por ser sepultada. E foi sepultada de modo chocante, de modo doloroso ao extremo, inclusive, com direito às lágrimas mais frustrantes da história daquela Corte. Aquele julgamento foi uma derrota mais amarga e mais dolorosa do que a cena clássica na qual o rapaz apaixonado, mas impopular e excluído, aborda a moça linda, sensual e super popular do colégio. E é claro, ela não só o nega, como o ridiculariza e o humilha de modo deliberado. O pobre rapaz impopular, excluído e quase sempre solitário, jamais conseguirá realizar sua utopia: casar com aquela menina linda, baixinha, cheia de curvas e super popular, que vive rodeada de meninas e meninos. Vocês, bachareis da OBB e do MNBD, decerto, representam este pobre rapaz. A ambição (derrubar o exame de ordem), por sua vez, representa a menina linda, baixinha, cheia de curvas e super popular. Vocês estão investindo suas forças e suas energias numa causa impossível de ser vencida. O que vocês buscam é uma utopia. Pensando bem, até acredito que muitos de vocês, bachareis organizados, tenham boas intenções. Mas todo e qualquer esforço torna-se inútil quando o que se busca é uma utopia. A OAB não vai aceitar perder esta guerra. Por favor, parem de se iludir. A OAB não trabalha com a possibilidade de qualquer derrota. OBB e MNBD lutando contra a OAB, é como Iraque e Afeganistão lutando contra os EUA. Ou como Hamas e Hezbollah lutando contra o poderoso exército israelense. Parem com isso. O que este bacharel está fazendo ao acampar em frente à OAB é inútil. Podem ter certeza de que, mesmo que ele seja internado em estado crítico de desnutrição, isso não vai sensibilizar a OAB. Mesmo se ele morrer de fome dentro da barraca, isso não vai mudar em nada o panorama. A OAB não se sensibiliza com essas coisas. Este bacharel é sim, um trouxa. E bota trouxa nisso. Ele está lá sofrendo e se humilhando para nada. Nenhum bacharel está lá acampando com ele. Nenhum bacharel aderiu a isso. Como a Julia bem disse, os próprios bachareis estão indiferentes em relação a este bacharel sofredor. Nenhum bacharel foi lá acampar também. E por quê? Simplesmente porque os demais bachareis não querem se expor, não querem que sua imagem seja exposta ao público. Os bachareis estão deixando-o lá, sozinho, passando fome e sendo agredido com pesticida. Mas veja se algum bacharel foi lá e montou uma barraca ao lado da barraquinha dele. Nenhum bacharel fez isso, e certamente nem vai fazer. Os bachareis não vão apoiá-lo nesse protesto, pois os próprios bachareis tem consciência de que acampar ali será tão inútil quanto desconfortável. Os bachareis sabem que montar barracas ali será mera perda de tempo. Enquanto isso, este pobre bacharel fica lá, em frente à OAB, se expondo ao ridículo, fazendo papel de trouxa e tendo sua saúde danificada por produtos tóxicos. Ele até deve ser uma pessoa boa e idealista. Mas que é trouxa, é. Isso ninguém pode negar. Nenhum bacharel foi lá montar barracas, pois os bachareis sabem que se fizerem isso, serão tachados de trouxas. Entendam isso e parem de querer ser um ‘Iraque’ que desafia a pátria do Tio Sam. Se ajudem, é sério. A Julia está corretíssima, e este bacharel é trouxa sim. É um iludido. Se os bachareis acreditassem nesta greve de fome que o cara faz, eles iriam lá e montariam barracas em frente à OAB, numa espécie de Occuppy Wall Street, algo assim… Se nem os bachareis da OBB e do MNBD se dispõem a montar barracas ali, é porque no fundo, no fundo… sabem que o grevista é um trouxa, um bobão que está colocando sua saúde em risco e que não conseguirá nada, a não ser mergulhar na lama do escárnio e da ridicularização públicas.
Você é um bossal …. KKKKKK se liga Brasil eu sou brasileiroooo !!!
Obs. Mas muiiittoooo Bossaallllllllll rsrsrsrsrsrsrsrsrsrs !!!!!
PREPOTENTE E ARROGANTE ….DEVE SER O ADVOGADOOOO FODÃO…
JULIA, VOCE É UMA ASSASSINA COMO A OAB, A FGV, E O MEC. CUIDADO, POIS O QUE PLANTAMOS COLHEMOS, VOCE TENDO PRAZER NA DESGRAÇA DO GREVISTA, ISTO É UM ABSURDO. A MÃO DE DEUS NÃO TE DEIXARÁ IMPUNE.
ATÉ QUANDO ESSE BABACA VAI FICAR TOMANDO DUCHAS DE PESTICIDA? SAIA LOGO DAÍ SEU BOBÃO. PARE LOGO COM ESSA PALHAÇADA DE GREVE DE FOME. ESSA PALHAÇADA NÃO ESTÁ COMOVENDO NINGUÉM, NEM MESMO OS OUTROS BACHAREIS. VEJAM SÓ, NENHUM, NEM UNZINHO, NEM UM ÚNICO BACHAREL SE JUNTOU A ESTE PANACA NESSE ‘PROTESTO’. ELE ESTÁ LÁ SOZINHO, FAZENDO PAPEL DE IDIOTA, PAGANDO DE TROUXA, PASSANDO FOME E TOMANDO DUCHAS DE PESTICIDA. SE ISSO NÃO É SER TROUXA, ENTÃO, O QUE É SER TROUXA?
Julia Souza, a trouxa aqui é você ! Digna de piedade !
O direito de protesto é um direito de todos, bem claro na CF Federal. Ele ñ esta sozinho, o Brasil inteiro esta ao seu lado. Quem pensa que ñ vai dar em nada ira se surpreender., pois o exercito esta montado. E quando ao exame da ordem tem que acertar 40 questões e ñ 30 como foi citado, portanto, essa pessoa nunca deve ter feito .Logo ,se atualize. Ele ñ é trouxas e ñ esta ali para comover ninguém, e se lutar por um direito é ser trouxa, a sociedade toda é, inclusive quem da certas opiniões, podendo ficar calada.
Esse pilantra nunca esteve em greve de fome. e um vagabundo.
Mais um bossal aqah Juliaoooo Bosaaallll !!!
SOU ADVOGADA APROVADA NO EXAME DE ORDEM EM 2012, E ADOREI LER ISSO. BEM FEITO. MUITO BEM FEITO MESMO. DOU MEUS PARABÉNS À NOSSA OAB POR TER FEITO ISSO, POIS ESSES BACHAREIS VAGABUNDOS, QUE PASSARAM A FACULDADE INTEIRA DEBOCHANDO, “ZUANDO”, ENFORCANDO AULAS PARA IR EM BOATES OU BALADAS, BARZINHOS ETC, NÃO MERECEM OUTRA COISA SENÃO SEREM EXPOSTOS AO RIDÍCULO. A OAB TEM MAIS É QUE ACABAR COM ESTA GENTE VADIA MESMO. SÃO UNS CRETINOS, UNS VAGABUNDOS QUE QUEREM TUDO DE MÃO BEIJADA. BEM FEITO. FOI SER VAGABUNDO EM FRENTE À OAB E LEVOU CHUMBO, E CHUMBO TÓXICO! ALÉM DE VAGABUNDO, É TROUXA. ENQUANTO ELE FICAR LÁ SE VITIMIZANDO, A OAB TEM MAIS É QUE DAR UM BANHO DE PESTICIDA NESSES VERMES DA OBB E DO MNBD. CAMBADA DE VAGABUNDOS. SE MORRER, VAI TARDE. QUE FIQUE LÁ SOZINHO TOMANDO BANHOS DE PESTICIDA ATÉ IR PARAR NUM HOSPITAL. TROUXA.
Júlia! Quanto tempo faz que você não transa? Pare de ser tão exigente em suas escolhas para que possa ser um pouco feliz e assim distribuir felicidade aos que a rodeiam.
Minha ilustríssima amiga Julia , eu também sou advogado e passei com uma excelente nota, isso não quer dizer nada , todos são iguais perante a Deus , a diferencia é que alguns tiveram mais sorte; em ter nascido numa família com condições melhores que as outras e sobre sai melhor.
O que o nosso colega está fazendo eu não faria , mais respeito , pois tem princípios constitucional , pra mim , ele está certo em lutar pelos seus princípios teológicos e pessoais , abraço .. ame o seu próximo como a te mesmo; princípios cristão.
Sra.Julia Souza, se assim pode ser chamada, cuidado com a colocação da palavra “vagabundo” ela poderá fazer com que vc conheça inumeros foruns do pais, a fim de se defender de ações inenizatorias, em virtude de ofensas públicas lançadas contra a honra e moral daqueles que concluiram o curso de direito, porém, até agora não conseguiram passar no exame da OAB. Eu principalmente não sou vagabundo e tenho certeza que trabalho muito mais que vc.
Estou até pesando em propror contra vc uma ação de interpelação e notificação judicial, afim de que vc preste esclarecimento em juizo se sou vagabundo, na oportunidade vc terá garantido o direito ao contraditorio e ampla defesa.
Moça vc é muito ingenua em lançar em uma rede pública a “internete” um chingamento a aproximadamente 4 milhões de bachareis em direito. Estou encaminhando ao Movimento dos Bachareis do Brasil solicitação de providencias judiciais com a senhorita.Repito, eu e nehum bachareu é “vagabundo” apenas estamos defendendo um direito.
vagabuuuuuuuuunda é vc , que comprou o seu diploma se enxergue linguaruda,vá lavar sua língua para falar dessa classe tão sofredora !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SERA´QUE VC PODE SER CHAMADA DE ADVOGADA….COM ESSE VOCABULARIO BAIXO ,E RIDICULARIZANDO A CLASSE DOS BAICHAREIS….VC ESTÁ CUSPINDO NO PRÓPRIO PRATO. TENHA HUMILDADE E NÃO SEJA ARROGANTE E PREPOTENTE, O TOMBO PODE MACHUCAR..1º MANDAMENTO , AME AO PROXIMO COMO A TE MESMO…
Eu acho que devemos unir muito mais bachareis e irmos juntos fazer aquele barulho. Sou do RS e estou disposto a ir até Brasília, Mas tem que ter muito mais gente. Se possível até me disponho a ficar mais tempo aí. Acho que só assim não está dando certo. Precisamos fazer algo maior do isso, não desmerecendo o que o colega está fazendo aí. Ó Deus, será que terei que fazer uma loucura para acabar com essa injustiça porca desta OAB?
Não seria melhor vocês irem estudar?
vá estudar vc Otário,desocupado,e colador em prova.Te conheço se lascou!!!!!!!!!!
Nossa voce esta ainda. !!! kkkkkk Ta com raiva de quê ? rsrsr vaza !!
VAI HAVER UMA PASSEATA PARA POR FIM AO EXAME DE ORDEM? SE SIM QUANDO?