DENÚNCIA GRAVE que compromete o XIIIº Exame da OAB! #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB


Prezados amigos, recebi uma GRAVÍSSIMA DENÚNCIA a partir da divulgação pelas redes sociais da promoção de um encontro de um curso preparatório do RJ com seus professores a ser transmitido, a partir de Fortaleza/CE, para todo o país, em vista da prova do dia 13 de abril do XIIIº Exame Unificado, que oMembro da Coordenação Nacional do Exame de Ordem, Dr. Valdetário Monteiro seria um dos palestrantes.

No entanto, observem, que segundo o art. 2º do Provimento 144 da OAB, “É criada a Coordenação Nacional de Exame de Ordem, competindo-lhe organizar o Exame de Ordem, elaborar seu edital ezelar por sua boa aplicação, acompanhando supervisionando todas as etapas de sua preparação erealização, bem como apreciar a arguição de nulidade de questões, deliberar a esse respeito e homologar as decisões pertinentes”.

Vejam bem, além da lisura que o exame exige, bem como da falsa impressão que pode gerar de ummembro oficial estar “vinculado” a determinada marca ou marcas comerciais, temos o art. 10 do próprio provimento referido.

Art. 10. É vedada a participação de professores de cursos preparatórios para Exame de Ordem, bem como de parentes de examinandos, até o quarto grau, na Coordenação Nacional, na Banca Examinadora e na Banca Recursal.

No momento que um INTEGRANTE da Coordenação Nacional aceita o convite de participar de um evento PARTICULAR, pois custa R$ 35,00 o ingresso, além da valorização e divulgação das marcas empreendidas na realização desse “gabaritando a OAB”, a regra acima está sendo VIOLADA literalmente.

Mesmo que seja apenas a “abertura” do evento, conforme fui informado pela denúncia, caracteriza afronta ao Provimento e compromete a transparência do XIIIº Exame Unificado, criando um procedente perigosopara que outros membros da Coordenação Nacional sejam “aliciados” para abrirem eventos similares (e disputados com boas remunerações) por grande cursos preparatórios.

Pode ser que a palestra seja apenas para dizer “boa sorte” (apesar da imagem abaixo parecer ser uma aula), mas cria a expectativa e gera desconfiança geral, e se tratando de exame da OAB, qualquer vírgula é muito mal interpretado por todos, principalmente, por quem está há exames sem conseguir a aprovação!

Segue a imagem e tirem suas conclusões [retirei os nomes das empresas envolvidas para justamente não divulgar o evento a qual repudio].

Se alguém ficou com dúvidas, reitero que o texto acima em momento algum questiona a integridade dos envolvidos, em especial, do Dr. Valdetário, respeitado conselheiro federal da OAB do Ceará.

De fato, gostaríamos de concluir que o Exame da OAB deve ter sua imagem zelada e para isso suas regras devem ser mantidas (vide Provimento 144), pois abrir precedentes e gerar dúvidas da sua transparência pode levar ao seu fim.

Fonte: passenaoab

Esse post foi publicado em EXAME DE ORDEM e marcado , , . Guardar link permanente.

6 respostas para DENÚNCIA GRAVE que compromete o XIIIº Exame da OAB! #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB

  1. carlos disse:

    É uma pena,termos no Brasil tanto políticos que não esta nem ai com seus eleitores,tá chegando a hora da decisão,a pergunta é em quem você vai votar?acredito que os filhos dos ,dos puxa saco da OAB,todos já estão com suas carteiras da ordem na mão,faço algumas pergunta ão grandiosos estudiosos Drs. do direito do STF,a quanto tempo existe exame de ordem?como passou essa imoralidade de exame de ordem no congresso?porque a OAB não pode ceder? porque tanto medo da OAB permitir aos Bachares (advogados)trabalharem?no Brasil drs.o justo sempre é mal visto.sera porque temos um pais tão mesquinho? sera que não é porque temos somente senhores de engenho com chicote na mão governando?é Presidenta incentivei muita gente votar no PT mas vejo que quando as pessoas chega no poder acredita em outras coisas,já não levanta mais aquela bandeira de trabalho, mas sim de favoritismos aos colegas do congresso.é isso ai ,nos estudamos e pagamos 5 (cinco) anos a faculdade com muito esfosso e merecemos respeito dos órgãos brasileiro,sou bacharel em direito com muito orgulho,pois sabe o que os bachares esculta,e que eles são vagabundos e nem se quer consegui passar no exame de ordem.não e isso somos trabalhadores acreditamos que mais sedo ou mais tarde alguém no congresso ou no STF ou ate mesmo a nossa presidenta vai nos enxergar.gostaria que algum meio de comunicação divulgasse nossa luta mas me parece que ate mesmo os tais se fazem em silencio. engraçado quando não tinha tal exame já existia Bachares advogado.um abraço .Carlos

  2. josé Porto disse:

    Não adianta, temos que incomodar com mensagens de texto para Presidente Dilma, dizendo que o exame de ordem é inconstitucional e a taxa é matéria tributária, portanto a taxa cobrada pela OAB para o exame de ordem é ilicita.

  3. JOSÉ SILO DA SILVA disse:

    DESABAFO DE UM BACHAREL EM DIREITO

    Nossos políticos e representantes do povo em geral, não está nem aí para os Bacharéis em Direito. Quantos bacharéis em direito precisam ainda morrer pelo abalo psicológico por ficar insistindo em passar no Exame da OAB?
    O Exame da OAB sempre foi recheado de pegadinhas, sem fins pedagógico, o qual sempre foi elaborado para reprovar em massa os que se inscrevem neste certame relâmpago de fins corporativista e imoral.
    A OAB que sempre foi poderosa consegue manipular os deputados, senadores, Presidenta da República, para vetar todos os projetos que é contra os interesses da OAB.
    Tentaram instalar a CPI contra a OAB e nada…
    Tentaram acabar com o exame da OAB e nada…
    Tentaram acabar com a Taxa do Exame da OAB e nada…
    Enfim, os Bacharéis em Direito formam para nada…
    Aliás, dizem a OAB que o título de Bacharel em Direito serve para prestar concurso, isto é uma aberração, pois todo título universitário serve para prestar concurso.
    A OAB diz que o seu exame é para proteger a sociedade, tamanha hipocrisia, pois quem protege a sociedade é ela mesma, se fosse verdade tal afirmação, não haveria muitos ADVOGADOS com inscrição na OAB envolvidos em corrupção ou exercendo a Advocacia de forma que não corrobora com a dignidade da profissão.
    ONDE FICA OS DIREITOS HUMANOS QUE SÃO SEMPRE VIOLADOS?
    ONDE FICA A CONSTITUIÇÃO QUE É NORMA HIERARQUICAMENTE SUPERIOR A LEI 8906/94(Estatuto da OAB)?
    A PRESIDENTA DILMA ESTÁ CAINDO NAS PESQUISAS, PELA SUA OMISSÃO AOS INTERESSE DOS MENOS FAVORECIDOS, O QUE COMPROVA QUE NADA FEZ OU FARÁ PELA NOSSA CATEGORIA “BACHARÉIS EM DIREITO?
    EM 2014 VAMOS AS URNAS, E DAREMOS O TROCO CONTRA TODOS OS POLÍTICOS QUE NUNCA FIZERAM NADA EM FAVOR DOS BACHARÉIS EM DIREITO, QUE MORRERAM TENTANDO PASSAR NO EXAME DA OAB E OUTROS MILHARES DE BACHARÉIS EM DIREITO DESEMPREGADOS SEM ACESSO AO MERCADO DE TRABALHO E OUTROS ENDIVIDADOS PELO FIES.

    A JUSTIÇA TARDA MAS NÃO FALHA!

    NÓS BACHARÉIS EM DIREITO TEMOS QUE IR AS RUAS, REIVINDICAR NOSSOS DIREITOS, COMO FAZEM OUTRAS CATEGORIAS.

    *JOÃO BATISTA SUAVE – PRESIDENTE NACIONAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS EM DIREITO
    *PEDRO SANTOS CARDOSO DE FREITAS – PRESIDENTE NACIONAL DOS BACHARÉIS DESEMPREGADOS E ENDIVIDADOS PELO FIES

  4. COMENTÁRIO:
    À respeito do assunto em destaque: XIII exame da Ordem dos Advogados do Brasil esbarra no PROVIMENTO OAB 144.
    Filósofo e Jornalista de prestígio internacional
    Sabido é que este internauta lê com assiduidade suas teses jornalísticas e sabe respeitá-las ao rigor da verdade real:
    Quanto o texto desta página, bom destacar o seguinte:
    UM: A OAB NACIONAL, pode a qualquer momento sofrer penalidade grave pela criação não apenas de taxa de exame de ordem, quanto especialmente da implantação no Brasil dos brasileiros, da exigência na LEI 8906/94 de que o bacharel sem a carteira vermelha de advogado não o habilita a advogar.
    Referida LEI está guardada no STF nos autos do RECURSO ESPECIAL 603.530
    Com o voto uno do ministro MARCO AURÉLIO de MELLO. Relator do RE
    O voto dele enquanto não decidido pelo PLENÁRIO do STF não se reveste da forma prescrita em lei nem faz coisa julgada constitucional
    De fazer-se com que o STF execute a obrigação de convocar o PLENÁRIO para decidir o mérito do RExExame de ordem
    COM RESPEITO João Ribeiro Padilha
    Bacharel em Direito. Diplomado em 1974.Diploma Registrado pelo MEC.Colação de Grau em 28 de dezembro de 1974.
    DATA 040414 SEXTA FEIRA as 10h42

  5. m Inacio Vacchiano – Filósofo, jurista, jornalista

    DENÚNCIA GRAVE que compromete o XIIIº Exame da OAB! #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB
    by Inacio Vacchiano
    Prezados amigos, recebi uma GRAVÍSSIMA DENÚNCIA a partir da divulgação pelas redes sociais da promoção de um encontro de um curso preparatório do RJ com seus professores a ser transmitido, a partir de Fortaleza/CE, para todo o país, em vista da prova do dia 13 de abril do XIIIº Exame Unificado, que oMembro da Coordenação Nacional do Exame de Ordem, Dr. Valdetário Monteiro seria um dos palestrantes.

    No entanto, observem, que segundo o art. 2º do Provimento 144 da OAB, “É criada a Coordenação Nacional de Exame de Ordem, competindo-lhe organizar o Exame de Ordem, elaborar seu edital ezelar por sua boa aplicação, acompanhando e supervisionando todas as etapas de sua preparação erealização, bem como apreciar a arguição de nulidade de questões, deliberar a esse respeito e homologar as decisões pertinentes”.

    Vejam bem, além da lisura que o exame exige, bem como da falsa impressão que pode gerar de ummembro oficial estar “vinculado” a determinada marca ou marcas comerciais, temos o art. 10 do próprio provimento referido.

    Art. 10. É vedada a participação de professores de cursos preparatórios para Exame de Ordem, bem como de parentes de examinandos, até o quarto grau, na Coordenação Nacional, na Banca Examinadora e na Banca Recursal.

    No momento que um INTEGRANTE da Coordenação Nacional aceita o convite de participar de um evento PARTICULAR, pois custa R$ 35,00 o ingresso, além da valorização e divulgação das marcas empreendidas na realização desse “gabaritando a OAB”, a regra acima está sendo VIOLADA literalmente.

    Mesmo que seja apenas a “abertura” do evento, conforme fui informado pela denúncia, caracteriza afronta ao Provimento e compromete a transparência do XIIIº Exame Unificado, criando um procedente perigosopara que outros membros da Coordenação Nacional sejam “aliciados” para abrirem eventos similares (e disputados com boas remunerações) por grande cursos preparatórios.

    Pode ser que a palestra seja apenas para dizer “boa sorte” (apesar da imagem abaixo parecer ser uma aula), mas cria a expectativa e gera desconfiança geral, e se tratando de exame da OAB, qualquer vírgula é muito mal interpretado por todos, principalmente, por quem está há exames sem conseguir a aprovação!

    Segue a imagem e tirem suas conclusões [retirei os nomes das empresas envolvidas para justamente não divulgar o evento a qual repudio].

    Se alguém ficou com dúvidas, reitero que o texto acima em momento algum questiona a integridade dos envolvidos, em especial, do Dr. Valdetário, respeitado conselheiro federal da OAB do Ceará.

    De fato, gostaríamos de concluir que o Exame da OAB deve ter sua imagem zelada e para isso suas regras devem ser mantidas (vide Provimento 144), pois abrir precedentes e gerar dúvidas da sua transparência pode levar ao seu fim.

  6. João Ribeiro Padilha disse:

    m Inacio Vacchiano – Filósofo, jurista, jornalista

    DENÚNCIA GRAVE que compromete o XIIIº Exame da OAB! #FIMEXAMEOAB #examedeordemINCONSTITUCIONAL #CPIdaOAB
    by Inacio Vacchiano
    Prezados amigos, recebi uma GRAVÍSSIMA DENÚNCIA a partir da divulgação pelas redes sociais da promoção de um encontro de um curso preparatório do RJ com seus professores a ser transmitido, a partir de Fortaleza/CE, para todo o país, em vista da prova do dia 13 de abril do XIIIº Exame Unificado, que oMembro da Coordenação Nacional do Exame de Ordem, Dr. Valdetário Monteiro seria um dos palestrantes.

    No entanto, observem, que segundo o art. 2º do Provimento 144 da OAB, “É criada a Coordenação Nacional de Exame de Ordem, competindo-lhe organizar o Exame de Ordem, elaborar seu edital ezelar por sua boa aplicação, acompanhando e supervisionando todas as etapas de sua preparação erealização, bem como apreciar a arguição de nulidade de questões, deliberar a esse respeito e homologar as decisões pertinentes”.

    Vejam bem, além da lisura que o exame exige, bem como da falsa impressão que pode gerar de ummembro oficial estar “vinculado” a determinada marca ou marcas comerciais, temos o art. 10 do próprio provimento referido.

    Art. 10. É vedada a participação de professores de cursos preparatórios para Exame de Ordem, bem como de parentes de examinandos, até o quarto grau, na Coordenação Nacional, na Banca Examinadora e na Banca Recursal.

    No momento que um INTEGRANTE da Coordenação Nacional aceita o convite de participar de um evento PARTICULAR, pois custa R$ 35,00 o ingresso, além da valorização e divulgação das marcas empreendidas na realização desse “gabaritando a OAB”, a regra acima está sendo VIOLADA literalmente.

    Mesmo que seja apenas a “abertura” do evento, conforme fui informado pela denúncia, caracteriza afronta ao Provimento e compromete a transparência do XIIIº Exame Unificado, criando um procedente perigosopara que outros membros da Coordenação Nacional sejam “aliciados” para abrirem eventos similares (e disputados com boas remunerações) por grande cursos preparatórios.

    Pode ser que a palestra seja apenas para dizer “boa sorte” (apesar da imagem abaixo parecer ser uma aula), mas cria a expectativa e gera desconfiança geral, e se tratando de exame da OAB, qualquer vírgula é muito mal interpretado por todos, principalmente, por quem está há exames sem conseguir a aprovação!

    Segue a imagem e tirem suas conclusões [retirei os nomes das empresas envolvidas para justamente não divulgar o evento a qual repudio].

    Se alguém ficou com dúvidas, reitero que o texto acima em momento algum questiona a integridade dos envolvidos, em especial, do Dr. Valdetário, respeitado conselheiro federal da OAB do Ceará.

    De fato, gostaríamos de concluir que o Exame da OAB deve ter sua imagem zelada e para isso suas regras devem ser mantidas (vide Provimento 144), pois abrir precedentes e gerar dúvidas da sua transparência pode levar ao seu fim.

    Fonte: passenaoab

    Inacio Vacchiano | 04/04/2014 às 9:37 | Tags: #CPIdaOAB, #examedeordemINCONSTITUCIONAL, #FIMEXAMEOAB | Categorias: EXAME DE ORDEM | URL: http://wp.me/p18lHZ-2d6
    Comentário Ver todos os comentários Curtir
    Cancele a assinatura para não receber mais posts de Inacio Vacchiano – Filósofo, jurista, jornalista.
    Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas.

    Problemas para clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador:
    https://inaciovacchiano.com/2014/04/04/denuncia-grave-que-compromete-o-xiiio-exame-da-oab-fimexameoab-examedeordeminconstitucional-cpidaoab/
    Obrigado por voar com o WordPress.com

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s