OPINIÂO
Ensina-nos a Organização das Nações Unidas (ONU), que “os direitos humanos são direitos inerentes a todos os seres humanos, independentemente de raça, sexo, nacionalidade, etnia, idioma, religião ou qualquer outra condição”. “Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade”
Preocupada com as atrocidades sofridas pela população mundial foi Proclamada pela Assembleia Geral das Nações Unidas em Paris, em 10 de Dezembro de 1948, a Declaração Universal dos Direitos Humanos qual é considerada pela Organização das Nações Unidas – ONU um marco na história dos direitos humanos. O referido documento foi construído por representantes de diferentes origens jurídicas e culturais de todo o planeta e tem como missão proteger os direitos universais a ser uma meta a ser conquistada por todos os povos.
Consta que essa importante Declaração, foi traduzida para cerca de trezentos e sessenta idiomas, juntamente com o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos e o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais as quais compõem a Carta Internacional dos Direitos Humanos.
Ocorre que decorridos 70 anos da Declaração Universal dos Direitos Humanos – DUDH, composta por 30 (trinta) artigos dispondo sobre os direitos humanos, civis, econômicos, sociais e culturais, artigos esses que estão sendo reproduzidos em diversos painéis instalados nas fachadas dos edifícios da Esplanada dos Ministérios aqui em Brasília, Capital na República Federativa do Brasil, para reflexão da sociedade; os quais vem sendo vergonhosamente desrespeitados, pasme, pela Ordem dos Advogados do Brasil – OAB.
O Artigo vestibular da DUDH, diz que todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos, sendo que grande parte desses direitos é desrespeitado em todo o mundo, inclusive aqui no Brasil, país dos desempregados e dos aproveitadores, que lucram com a escravidão moderna, a exemplo da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, que tem por preceito legal de “defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado democrático de Direito, os direitos humanos, a justiça social, e pugnar pela boa aplicação das leis, pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas“ é a primeira a desrespeitar o direito ao primado do trabalho e a dignidade da pessoa humana, o princípio da igualdade. (…)
Durante o lançamento do livro ‘Ilegalidade e inconstitucionalidade do Exame de Ordem do corregedor do TRF da 5º Região, Desembargador Vladimir Souza Carvalho, afirmou que exame da OAB é um monstro criado pela OAB. Disse que nem mesmo a OAB sabe do que ele se trata e que as provas, hoje, têm nível semelhante às realizadas em concursos públicos para procuradores e juízes. “É uma mentira que a aprovação de 10% dos estudantes mensure que o ensino jurídico do país está ruim. Não é possível falar em didática com decoreba”, completou Vladimir Carvalho.
Assegura a Constituição Federal – CF art. 5º, inciso XIII: “É livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer. O papel de qualificação é de competência das universidades e não da OAB. A própria OAB reconhece isso. É o que atestava o art. 29 § 1º do Código de Ética Disciplina da OAB “Títulos ou qualificações profissionais são os relativos à profissão de advogado conferidos por universidades ou instituições de ensino superior, reconhecidas. Esse dispositivo foi revogado de forma sorrateira/bizarra pelo novo Código de Ética da OAB. Lembro que revogação tem efeito “ex-nunc”. Com a palavra o Ministério Público Federal e o Egrégio STF..
Há vinte e quatro anos, OAB vem se aproveitando da fraqueza e inoperância do Ministério da Educação enfim do Governo Brasileiro e do Parquet que aceita tais abusos, para usurpar papel do Estado (MEC),( Art. 209 CF), ao impor sua terrível máquina de arrecadação o seu pernicioso, famigerado caça-níqueis exame da OAB, ou seja a escravidão contemporânea da OAB, calibrado estatisticamente não para medir conhecimentos e sim, para reprovação em massa, quanto maior reprovação maior faturamento.
Abocanha por ano, cerca de R$ 106,0 milhões, de fazer inveja ao rei das máquinas caças – níqueis, triturando sonhos e diplomas, de jovens e idosos, gerando fome, desemprego (num país de desempregados), síndrome do pânico, depressão, síndrome Estocolmo, doenças psicossociais, e outras comorbidades diagnósticas, enfim causando prejuízos incomensuráveis ao país e ainda tem a petulância que está contribuindo com o belo quadro social com esse contingente de cativos ou escravos contemporâneos jogado ao banimento. sem direito ao primado do trabalho.
E por falar em escravidão contemporânea, segundo o Egrégio Supremo Tribunal Federal – STF, “A escravidão moderna” é mais sutil do que a do século XIX e o cerceamento da liberdade pode decorrer de diversos constrangimentos econômicos e não necessariamente físicos. Priva-se alguém de sua liberdade e de sua dignidade tratando-o como coisa e não como pessoa humana, o que pode ser feito não só mediante coação, mas também pela violação intensa e persistente de seus direitos básicos, inclusive do direito ao trabalho digno. A violação do direito ao trabalho digno impacta a capacidade da vítima de realizar escolhas segundo a sua livre determinação. Isso também significa “reduzir alguém a condição análoga à de escravo” (…) “Reduzir alguém a condição análoga à de escravo fere, acima de tudo, o princípio da dignidade humana, despojando-o de todos os valores ético-sociais, transformando-o em res, no sentido concebido pelos romanos”.
“In casu,” antes da Promulgação da Lei Áurea, era legal escravizar e tratar as pessoas como coisas, para delas tirarem proveitos econômicos. A história vem se repetindo. Refiro-me ao trabalho análogo a de escravos, ao jabuti de ouro da OAB, o famigerado, concupiscente, pernicioso, a excrescência do caça-níqueis exame da OAB, cuja única preocupação é bolso dos advogados devidamente qualificados pelo Estado (MEC), jogados ao banimento, sem direito ao primado do trabalho, renegando pessoas a coisas.
Dito isso, em sintonia com a lição em tela do egrégio Supremo Tribunal Federal – STF, OAB deve ser denunciada a OIT – Organização Internacional do Trabalho, Corte Internacional de Direitos Humanos e demais organismos internacionais, por impedir o aceso dos seus cativos ao mercado de trabalho, por leva-los à condição análoga a de escravidão, impedindo do livre exercício profissional cujo título universitário habilita, ou seja o direito ao primado do trabalho. Isso é justiça social, OAB? Parabéns à ANB-Associação dos Bacharéis em Direito, na pessoa do Presidente Nacional, Dr. Carlos Schneider por ter a feliz inciativa de registrar em 09/04/2014, denúncia junto à Organização Internacional do Trabalho- OIT contra o pernicioso, famigerado caça-níqueis exame da OAB, mas até agora a OIT continua inerte. Não há tortura aceitável. Isso é Brasil, país dos desempregados e dos aproveitadores que lucram com o desemprego dos seus cativos.
Um dos temas mais debatidos nas redes sociais na atualidade, é “Fake News” . Eis aqui uma revelação:“Fake News” existe em nosso país, desde o ano de 1888, época da escravidão, onde a elite não aceitava o fim da escravidão e assim como hoje a OAB, prega o medo, o terror e mentira com a “Fake News”, mais lucrativa do país, tipo: “ Fim do exame da OAB, será um desastre para advocacia? enriquecendo às custas do desemprego dos seu cativos.
Assim como no passado a elite predatória deste país, não aceitava o fim da escravidão se utilizando de “Fake News” ou seja: dos mais rasos e nefastos argumentos, tipo: “Acabar com a escravidão iria ocasionar um grande derramamento de sangue e outras perversidades. Sem a escravidão, os ex-escravos ficariam fora de controle, roubando, estuprando, matando e provocando o caos generalizado”. Hoje essa mesma elite não aceita o fim da escravidão contemporânea da OAB, o fim do caça – níqueis exame a OAB, e como não possui argumentos jurídicos para contrapor, estão pregando o medo o terror e a mentira, plantando nas revistas e nos jornais nacionais (vale quanto pesa), manchetes fantasiosas tais como: Exame da OAB protege o cidadão? O fim do exame da OAB será um desastre para advocacia? Qualidade dos advogados despencaria sem exame da OAB? “Abertura de novos cursos de Direito Brasil afora é uma ameaça ao futuro do país”? (…) Isso Senhores é puro terrorismo.
Senhores mercenários, parem de veicular “Fake News”, parem de pregar o medo o terror e a mentiria, principais armas dos tiranos. Não podemos brincar com o desemprego. Vamos criar alternativas humanitárias e inteligentes, visando a inserção no mercado de trabalho, de cerca de quase 300 mil cativos, ou escravos contemporâneos, jogados ao banimento sem direito ao primado do trabalho, num verdadeiro desrespeito ao primado do trabalho e a dignidade da pessoa humana e à Declaração Universal dos Direitos Humanos…
Nesse cariz, que liberdade é essa que decorrido todo esse tempo (197º da Independência, 130º da República, 130º da abolição da escravidão), 70º da Declaração Universal dos Direitos Humanos, ainda hoje o país depara com a vergonhosa escravidão moderna de uma elite que não aceita a ascensão de filhos de pessoas humildes nos quadros da advocacia? Sendo obrigados a submeter ao pernicioso exame caça-níqueis da OAB, ou seja serem obrigados a decorar cerca de 181 mil leis, haja vista que nesse certame não existe conteúdo programático, não existe fiscalização do Ministério Público Federal, do Tribunal de Contas da União – TCU, uma prova calibrada não para medir conhecimentos e sim para reprovação em massa. Quanto maior reprovação maior o faturamento dos mercenários e ainda manter sua reserva indecente de mercado.
No momento em que o mundo inteiro está comemorando os 70 anos da Declaração Universal dos Direitos Humanos-DUDH, seria de bom alvitre em respeito à referida Declaração notadamente aos seguintes Artigos:
(…)
Artigo 2 Todo o homem tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição.
(..)
Artigo 4
Ninguém será mantido em escravidão ou servidão; a escravidão e o tráfico de escravos estão proibidos em todas as suas formas.
(…)
Artigo 7
Todos são iguais perante a lei e tem direito, sem qualquer distinção, a igual proteção da lei. Todos tem direito a igual proteção contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação.
Artigo 23
- I) Todo o homem tem direito ao trabalho, à livre escolha de emprego, a condições justas e favoráveis de trabalho e à proteção contra o desemprego.
O Governo Brasileiro sob o pálio da Constituição Federal e à Declaração Universal dos Direitos Humanos, tem que abolir urgente a escravidão moderna em nosso país, o trabalho análogo a de escravos, em pleno Século XXI, ou seja impor limites a OAB, mirando-se na Lei nº 13.270/2016 (…) que determinou:
“Art. 6º A denominação ‘médico’ é privativa do graduado em curso superior de Medicina reconhecido e deverá constar obrigatoriamente dos diplomas emitidos por instituições de educação superior credenciadas na forma do art. 46 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (LDB), vedada a denominação ‘bacharel em medicina’.” .
Destarte rogo tratamento igualitário dado aos profissionais da medicina, para os escravos da OAB, (art. 7-DUDH), razão porque proponho ao Senhor Presidente eleito da República Jair Bolsonaro em respeito também à Constituição Federa e considerando:
Art. 170 que a ordem econômica está fundada no trabalho humano e na livre iniciativa e tem por finalidade assegurar a todos uma existência digna, conforme os ditames da justiça social, observando, entre outros, o princípio da busca pelo pleno emprego.
– ao declinar sobre a Ordem Social, (art. 193) a Constituição estabeleceu que a ordem social tem como base o primado do trabalho e como objetivo o bem-estar e a justiça sociais. o direito a dignidade da pessoa humana, os valores sociais do trabalho e a liberdade, o Brasil de hoje ainda mantém práticas degradantes e ilegais de exploração do trabalho humano.
– a valorização do trabalho humano como um dos fundamentos da ordem econômica, ordem esta que tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados, entre outros, os princípios da função social da propriedade, da defesa do meio ambiente, a redução das desigualdade regionais e sociais e a busca do pleno emprego (CF, art. 170);
(…)
Proponho, em respeito ao princípio Constitucional da Igualdade, uma edição de uma Medida Provisória, nos moldes da Lei dos Médicos acima explicitado (…)
Art. 1º o art. 3º da Lei nº 8.906 de 04 de julho de 1994, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art.3º
A denominação ‘advogado” é privativa do graduado em curso superior de direito reconhecido e deverá constar obrigatoriamente dos diplomas emitidos por instituições de educação superior credenciadas na forma do art. 46 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), vedada a denominação ‘bacharel em direito .” (NR)
O fim dessa excrescência o pernicioso famigerado caça-níqueis exame da OAB, irá inserir no mercado de trabalho cerca de quase 300 mil cativos ou escravos contemporâneos da OAB, devidamente qualificados pelo omisso Estado (MEC) jogados ao banimento. Isso significa mais emprego, (num país dos desempregados),mais renda, mais cidadania, mais contribuições para Previdência Social e para Receita Federal e acima de tudo maior respeito à Constituição Federal e à Declaração Universal dos Direitos Humanos, o direito ao primado do trabalho e a dignidade da pessoa humana.
Se os condenados pela justiça têm direito à reinserção social, incluindo os advogados condenados pela operação lava-jato,(…) por quê os condenados ao desemprego pela extinta OAB, não têm direito ao primado do trabalho?
Senhores membros da Organização Internacional do Trabalho – OIT, Organização dos Estados Americanos – OEA, Tribunal Penal Internacional- TPI e Organização das Nações Unidas ONU, foge da razoabilidade o cidadão acreditar nos governos omissos, covardes e corruptos, numa faculdade autorizada e reconhecida pelo Estado (MEC), com aval da OAB e depois de passar cinco longos anos, fazendo malabarismo, pagando altas mensalidades investindo tempo e dinheiro e depois de formado, atolado com dívidas do Fies, cheques especiais, negativado no Serasa/SPC, com o diplomas nas mãos, outorgado e chancelado pelo Estado (MEC), com o Brasão da República, ser jogado ao banimento, impedido do livre exercício da advocacia cujo título universitário habilita por um sindicato que só tem olhos para os bolsos dos seus cativos e/ou escravos contemporâneos. Onde está (ir) responsabilidade social desse governo e da própria OAB?
“A privação do emprego é um ataque frontal aos direitos humanos. ”Assistir os desassistidos e integrar na sociedade os excluídos.” Que os atentados contra os Direitos Humanos terão repercussão nacional e internacional, por serem considerados “bien commun de l’humanité” e crime de lesa humanidade; que está insculpido na Declaração Universal dos Direitos Humanos, um dos documentos básicos das Nações Unidas e foi assinado em 1948. Nela estão enumerados os direitos que todos os seres humanos possuem
Ensina-nos Martin Luther King, ganhador do Prêmio Nobel, ‘Na nossa sociedade, privar um homem de emprego ou de meios de vida, equivale, psicologicamente, a assassiná-lo’.”
Vasco Vasconcelos, escritor, jurista e abolicionista
Brasília-DF
Inacio Vacchiano - Filósofo, jurista, jornalista, escritor, etc. 
nova tática da oab, não deixar a criação de novos curso de direito.
pergunta a oab; se os curso de direito são avaliados pelos membros da oab ao termino dos curso por uma comissão que avalia os curso e sempre são aprovados.
se os curso de direito não presta como a oab vai ajuizar uma ação para reparar os danos causados aos bacharéis. uma ação coletiva dos bacharéis por omissão do estado e da própria oab. contra o que diz estelionato estudantil. ???????????????
Desejo à todos um Feliz Natal e um Abençoado Ano Novo e que continuem firmes no trabalho de divulgação , levando ao conhecimento das autoridades e de todos a causa dos Bacharéis em Direito , a fim de chegar-se a bom termo . Saudações .
A reserva de mercado promovida por exigência em aprovação em Exame de Ordem fere os princípios da igualdade e da isonomia , e , além disto , por estar regulamentado através de provimentos de órgão de classe , os quais vão sendo expedidos no decorrer dos anos, violam cláusula pétrea da Constituição Federal , referente aos direitos e garantias individuais , uma vez que deve ser livre o acesso à qualquer trabalho , ofício ou profissão . Por conseguinte , a reserva de mercado promovida pela OAB é claramente inconstitucional . Embora em 2011 o STF tenha se pronunciado a favor do Exame da OAB , trata-se apenas de um parecer técnico que foi dado em razão de um RExt., pois ao Poder Judiciário não é dada a competência para legislar . Ademais , na atualidade , estamos a presenciar decisões que são dadas e derrubadas no mesmo dia , em questão de horas . Portanto , posicionamentos podem , devem e vão ser revistos .
BOAS FESTA O TRABALHO DE DIVULGAÇÕES ESTA ÓTIMO QUANTO MAIS PUBLICAÇÕES MAIS ATENÇÃO TEREMOS DOS GOVERNANTES.
OBRIGADO POR TUDO.
O TRABALHO DE DIVULGAÇÕES ESTA ÓTIMO, em breve toda população tomara ciência
É importante destacar que nesta semana , a Fundação Getúlio Vargas , que detém contrato de exclusividade com a OAB nos direitos para a realização do Exame de Ordem , foi condenada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo , pela prática de crime de improbidade administrativa , em processo que corria desde 2003 , envolvendo contratos fraudulentos com a Administração Pública Municipal da época . Com a condenação , a FGV está impedida judicialmente de firmar qualquer contrato pelos próximos 5 anos , além de pagamento de multa . Diante deste quadro , imperioso se torna extinguir de uma vez esta injustiça e inconstitucionalidade que é o Exame de Ordem , devendo , ato contínuo , serem as carteiras de OAB expedidas à todos os Bacharéis do território nacional , os quais doravante receberão a denominação “Advogados” , pois Advogados são , uma vez que possuem o diploma que lhes confere referido título , devendo retirá -las nas respectivas subseções . É a medida de Justiça que se impõe , devendo os Bacharéis todos unirem-se em torno do objetivo comum .
Muito obrigado DOUTORA pelas suas informações. O MEC também tem que acertar as contas com à justiça. No governo do PT, eles estavam comprando (carrinho de mão), que custava R$ 70,00 na livre concorrência , o MEC estava pagando R$ 700,00, uma majoração de 1000%. Esse é o caminho, demonstrar para sociedade e para as autoridades honestas quem eles são, incluindo a OAB.
Porque não passar a informação completa ao invés de manipular para o próprio interesse? FGV está proibida de fechar contratos apenas com o poder público, OAB não faz parte do poder público. Ela é apenas uma prestadora de serviço que tem a função de aplicar o exame. Se a FGV sair existem outras fundações aptas para a função, não existe contrato vitalício. Inclusive a volta da própria CESPE já é planejada desde 2015. A relação da FGV com a OAB nunca foi boa.
Lembrando que a banca CESPE é 10x mais rigorosa que a FGV. Para quem ainda não foi aprovado e reclama da dificuldade dos exames da FGV, essa troca seria péssima.
A OAB é igual o camalhão, muda de cor de acordo com as circunstâncias, conhecido como (mimetismo do poder). Para gozar dos benefícios do governo ela é Autarquia especial, para não ser fiscalizada ela é uma instituição privada. Só no Brasil que isso acontece. É como se cada brasileiro anda-se com duas identidades. O próprio Dr. Gustavo disse acima que a OAB não faz parte do Poder Público! Então, ela não pode usurpar as atribuições exclusivas do Presidente e do MEC.
Correção: Camaleão.
Sr. Gustavo , não estou “manipulando para o próprio interesse” . Se o senhor quer mais informações , vá às fontes oficiais e as obtenha . Se a OAB não faz parte do Poder Público , conforme o senhor mesmo afirmou , ela não pode legislar , pois isto é atribuição do Poder Legislativo. Portanto , o Exame de Ordem apenas para os Bacharéis em Direito é inconstitucional porque não é regulamentado por LEI , tratando-se de exigência de órgão de classe através de provimento , porque órgão de classe não é Poder Legislativo , e , consequentemente , não pode legislar sobre a matéria , que , conforme estabelecido na Constituição Federal para a matéria , deve ser regulamentada segundo rito ordinário das leis no Congresso Nacional ou no Executivo Federal . Ainda sobre a FGV , há a ressalva de que com a condenação , a mesma está impedida judicialmente de firmar QUALQUER contrato pelos próximos 5 (cinco ) anos , mas o próximo Exame de Ordem será realizado pela FGV , porque a questão não foi observada , o que não deveria acontecer , pois está a configurar desobediência à determinação judicial . Se a relação da FGV com OAB “nunca foi boa” , por qual motivo , desde 2010 , a OAB mantém contrato de exclusividade com a FGV para a aplicação do Exame ?
Agora está mais fácil Doutora! Basta prender alguém envolvido em corrupção da FGV, que ele ou ela fecham o acordo da delação premiada. Esse fato ocorreu em 2003, com à Prefeita Martha, antiga petista. Até a OAB vai entrar na delação da FGV.
Eu tenho mais fé na imprensa do que no futuro Presidente. Foi à imprensa que denunciaram o Mensalão, Petrolão e por último o Taradão. Tem que aparecer um(a) delator(a), para dizer quem são os beneficiados com a reprovação em massa e a taxa abusiva do exame da ordem.
Não é possível que nós tenhamos que conviver com esses abusos por mais tempo.
A OAB, MEC e FGV tem que serem investigadas!
JJLHETO: Apenas para seu conhecimento, sou graduado, além de direito, também em ciência contábei e , pós em direito tributário e ainda…. exerce cargo de diretor contábil 30 anos.
Eu só não entendi para quem o senhor está passado o seu currículo? Por gentileza seja mais claro!
Senhor AOM, eu José, peço desculpas por não ter lido para quem foi o seu comentário, que é para (JJLHETO).
Dizem que à justiça tarda mas não falha. Esse líder religioso estuprador de mulheres e crianças levou mais de trinta anos para acertar as contas com à justiça. O PT dezesseis anos enganando o povo. O PMDB e o PSDB são os mais velhos na arte da corrupção. Todos foram denunciados com o auxílio da imprensa.
Só está faltando a OAB,FGV e MEC, que são os maiores usurpadores dos bacharéis em direito, durante vinte e quatro anos, por onde andam o COAF o MPF, que não investigam essa gente! Vamos pedir apoio para imprensa!
Correção: Só estão faltando…
MEUS COLEGAS BACHARÉIS EM DIREITO:
A LUTA CONTINUA. ESPERO QUE O PRESIDENTE ELEITO JAIR MESSIAS BOLSONARO, CUMPRA O QUE PROMETEU PARA TODAS AS ASSOCIAÇÕES DE BACHARÉIS EM DIREITO, QUE IRÁ TOMAR UMA DECISÃO CONTRA O EXAME DESLEAL DA OAB/FGV.
ENQUANTO ISTO NÃO ACONTECE, CADA VEZ MAIS, INCENTIVAREMOS O CRESCIMENTO DA INDÚSTRIA DE CURSINHOS, LIVRARIAS, ETC. OUTROSSIM, ARCAREMOS COM OS VALORES MILIONÁRIOS PAGOS PARA PROFESSORES/JURISTAS/MESTRES/DOUTORES, QUE FISCALIZAM E INTEGRAM A BASE DE CONSULTORIA DA OAB/FGV PARA SEUS EXAMES.
CHEGA DE CORRUPÇÃO, CHEGA DE ESCRAVIDÃO. O BACHAREL EM DIREITO É ADVOGADO, POR ISTO, POSSUE UM DIPLOMA REGISTRADO PELO MEC/ESTADO/GOVERNO FEDERAL.
AÍ VEM A OAB COM SEU DISCURSO HIPÓCLITA, QUE SEU EXAME PROTEGE A SOCIEDADE DE MAUS ADVOGADOS; QUEM AVALIA ESTA CAPACIDADE PROFISSIONAL, SÃO A PRÓPRIA SOCIEDADE QUE OS CONTRATA.
NO MAIS A OAB/FGV, NUNCA PAGARAM IMPOSTOS AO GOVERNO FEDERAL, NUNCA PRESTOU CONTAS AO TCU E A NINGUÉM. JÁ ARRECADOU DESDE O ANO DE 1994, QUANDO ESTE EXAME FOI IMPLANTADO, MAIS DE 20(VINTE) BILHÕES DE REAIS, SEM INVESTIR NOS ADVOGADOS INSCRITOS, SEM INVESTIR NA ÁREA SOCIAL, SEM PAGAR IMPOSTOS, SEM PRESTAR CONTAS AO TCU E TAMPOUCO INVESTE NOS MILHÕES DE BACHARÉIS EM DIREITO, DESEMPREGADOS E VÍTIMAS DE SEUS EXAMES FRAUDULENTOS E SEM NOÇÃO, ESTES BACHARÉIS, VIVEM SOBRE OPRESSÃO E ESCRAVIDÃO PELA OAB/FGV, PORQUE NÃO TEM DIREITO DIGNO AO EMPREGO/TRABALHO, PORQUE O EXAME DISCRIMINATÓRIO DA OAB, REPROVA EM MASSA MAIS DE 90%(NOVENTA POR CENTO) DOS QUE SE SUBMETEM AS SUAS AVALIAÇÕES E CORPORATIVISMO.
COM ISTO PERMANECE O CORPORATIVISMO E ESCRAVIDÃO IMPOSTA PELA OAB, ACIMA DO PODER DO GOVERNO FEDERAL, DAS LEIS NOSSA CARTA MAGNA “CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL/1988”.
*****PEDRO DOS SANTOS CARDOSO DE FREITAS
PRESIDENTE NACIONAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS DESEMPREGADOS
E VÍTIMAS DOS EXAMES DA OAB
*****MARIA COLLOR MARANHÃO
PRESIDENTE NACIONAL DA FRENTE NACIONAL DO COMBATE AO DESEMPREGO DAS MULHERES BACHARELAS EM DIREITO DO ESTADO DO NORDESTE
Ontem na diplomação do Presidente estavam presentes além das autoridades o Presidente da OAB, com aquela cara nojenta de usurpador dos bacharéis . Ele percebeu que o reinado dele está chegando ao fim. Vai ser igual o PT. um tombo só.
Hoje será um dia especial, o futuro Presidente será diplomado. Os corruptos e ditadores que se preparem. O COAF está de plantão desde o mensalão. A OAB e a FGV estão na lista. Nós vamos provar pra OAB, o que é lei e o que é provimento. Acabou o jeitinho brasileiro. Ele (Presidente), disse que vai acabar com a galinha dos ovos de ouro.
vamos pra luta de aprovação desta proposição o bacharel em direito é advogado legítimo
Paz e bem! Irmão leigo guerreiro da não-violência ativa sem medo de ser feliz na luta sempre resistindo! Nordeste independente e livre já! Eu tenho um sonho em que todos possam ser iguais em direitos e cidadania ativa!
Em sex, 7 de dez de 2018 às 17:03, Inacio Vacchiano – Filósofo, jurista,
MEUS COLEGAS BACHARÉIS EM DIREITO:
A LUTA CONTINUA. ESPERO QUE O PRESIDENTE ELEITO JAIR MESSIAS BOLSONARO, CUMPRA O QUE PROMETEU PARA TODAS AS ASSOCIAÇÕES DE BACHARÉIS EM DIREITO, QUE IRÁ TOMAR UMA DECISÃO CONTRA O EXAME DESLEAL DA OAB/FGV.
ENQUANTO ISTO NÃO ACONTECE, CADA VEZ MAIS, INCENTIVAREMOS O CRESCIMENTO DA INDÚSTRIA DE CURSINHOS, LIVRARIAS, ETC. OUTROSSIM, ARCAREMOS COM OS VALORES MILIONÁRIOS PAGOS PARA PROFESSORES/JURISTAS/MESTRES/DOUTORES, QUE FISCALIZAM E INTEGRAM A BASE DE CONSULTORIA DA OAB/FGV PARA SEUS EXAMES.
CHEGA DE CORRUPÇÃO, CHEGA DE ESCRAVIDÃO. O BACHAREL EM DIREITO É ADVOGADO, POR ISTO, POSSUI UM DIPLOMA REGISTRADO PELO MEC/ESTADO/GOVERNO FEDERAL.
AÍ VEM A OAB COM SEU DISCURSO HIPÓCLITA, QUE SEU EXAME PROTEGE A SOCIEDADE DE MAUS ADVOGADOS; QUEM AVALIA ESTA CAPACIDADE PROFISSIONAL, SÃO A PRÓPRIA SOCIEDADE QUE OS CONTRATA.
NO MAIS A OAB/FGV, NUNCA PAGARAM IMPOSTOS AO GOVERNO FEDERAL, NUNCA PRESTOU CONTAS AO TCU E A NINGUÉM. JÁ ARRECADOU DESDE O ANO DE 1994, QUANDO ESTE EXAME FOI IMPLANTADO, MAIS DE 20(VINTE) BILHÕES DE REAIS, SEM INVESTIR NOS ADVOGADOS INSCRITOS, SEM INVESTIR NA ÁREA SOCIAL, SEM PAGAR IMPOSTOS, SEM PRESTAR CONTAS AO TCU E TAMPOUCO INVESTE NOS MILHÕES DE BACHARÉIS EM DIREITO, DESEMPREGADOS E VÍTIMAS DE SEUS EXAMES FRAUDULENTOS E SEM NOÇÃO, ESTES BACHARÉIS, VIVEM SOBRE OPRESSÃO E ESCRAVIDÃO PELA OAB/FGV, PORQUE NÃO TEM DIREITO DIGNO AO EMPREGO/TRABALHO, PORQUE O EXAME DISCRIMINATÓRIO DA OAB, REPROVA EM MASSA MAIS DE 90%(NOVENTA POR CENTO) DOS QUE SE SUBMETEM AS SUAS AVALIAÇÕES E CORPORATIVISMO.
COM ISTO PERMANECE O CORPORATIVISMO E ESCRAVIDÃO IMPOSTA PELA OAB, ACIMA DO PODER DO GOVERNO FEDERAL, DAS LEIS NOSSA CARTA MAGNA “CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL/1988”.
*****PEDRO DOS SANTOS CARDOSO DE FREITAS
PRESIDENTE NACIONAL DA MARCHA DOS BACHARÉIS DESEMPREGADOS
E VÍTIMAS DOS EXAMES DA OAB
*****MARIA COLLOR MARANHÃO
PRESIDENTE NACIONAL DA FRENTE NACIONAL DO COMBATE AO DESEMPREGO DAS MULHERES BACHARELAS EM DIREITO DO ESTADO DO NORDESTE
Espero que não demore muito mais, já estou com 65 e graduação a + 20 anos com quatro exame na cabeça. Como dá para perceber, Já desisti da OAB a muito!
Já providencia o epitáfio então: “aqui jaz bacharel de direito, contrário ao exame de ordem, que nunca foi aprovado, mas que igualmente foi feliz na vida.”
No lado nós vamos construir um pra ti. “aqui jaz dos tiranos da OAB”. No lugar da cruz nos vamos colocar um diabinho.
nobre amigo admiro sua luta em nosso favor, o trabalho tem avançado chegando ao conhecimento de toda população vamos aumentar esse trabalho através das redes sociais
agradeço o empenho.
Quero aproveitar o espaço para lembrar que o futuro chefe da Casa Civil (Onyx Lorenzoni ) , do Presidente Bolsonaro sempre votou contra os bacharéis em direito, e ainda, com uma certa ironia , como se os bacharéis estivesse pedindo favor, além de se intitular o maior combatente da corrupção. Por ironia do destino ele é um deles e réu confesso . Se assumir o crime inocentasse alguém, os presídios estariam vazios. Agora chegou à vez dele acertar as contas com à justiça, sob pena de ser afastado do futuro governo.