MATÉRIA PUBLICADA PELO MNBD
INFORMAÇÃO – OAB MORREU – CHEGA AO STF…
Willyan Jones – atual Presidente da OBB.
A OBB – Ordem dos Bacharéis do Brasil – assina informação à Ministra Carmen Lúcia, Presidente do Suoremo Tribunal Federal e chefe nacional do Poder Judiciário, a morte legal da OAB e pede providências.
A Ministra tem que tomar atitude, pois a OAB é parte – autora ou demandada – em um sem número de ações em tramitação em todo o Judiciário. E está defunta insepulta…
O Presidente da OBB – Willyan Johnes – Entidade parceira do MNBD, divide assim a carga de trabalho de divulgação e de cobrança das autoridades nacionais, por providências em terminar de enterrar a OAB…
Relembrando, assim que uma autoridade – pode ser o Presidente da Câmara Rodrigo Maia, o Ministro da Educação Mendonça Filho e agora a Ministra Presidente do STF Carmen Lúcia – agir, a noticia vai para o Jornal Nacional e grande Mídia ( que já sabem, mas têm medo de noticia) explodem nossa bomba, obrigando assim o Presidente Temer (que já sabe de nossa movimentação e está quietinho esperando SUA hora de agir) a criar o novo Conselho/Autarquia dos Advogados do Brasil e TODOS nós bacharéis a se inscrever e irmos trabalhar…
Hoje – 17/10 – protocolei a informação da OBB no STF, despachei com o chefe de gabinete – Dr. Fábio – da Ministra Carmen Lúcia para garantir que a informação chegasse rapidamente à mesa dela e registrei o fato no vídeo abaixo.
Assim que tiver um tempinho, faço matéria e registro com mais detalhes (e cópia da informação) no site oficial do MNBD, como já é praxe.
Obrigação dos colegas: compartilhar em Todos os espaços que puderem, em todas as redes que fazem parte, espalhar e divulgar !!!
Acesse a matéria.
https://www.youtube.com/watch?v=11&v=3nyps6G_Qnw
Faça parte de nosso grupo no facebook
Inacio Vacchiano - Filósofo, jurista, jornalista, escritor, etc. 
Presidente da Obb o que fazer agora com a nova modalidade da OAB ? No aumento de questões da proda de 80 para 100 já era complicado ficará mais e a FGV aplicando o plágio espero atenção para coibir o crime.
O que se espera da oab para fazer injustiça com os bacharéis em direito? E nada é feito vou chegar a desistir de ser bacharel em direito e esconder o meu diploma para não ser alvo de pessoas amigas, falando você não é ninguém.
Sou totalmene contra ao Exame da OAB. Pois isso, é somente uma arrrecação sugeneres para a Ordem a qual arrecada bilhoes de dinheiro dos coitados dos bachareis de direito, que muitos pagaram dez anos pela formação e esta, ainda, pagando para a cada inscrição R$ 260,00 (duzentos e sessena reais), sendo três a quaro taxas a cada ano, Sendo cerca de 250.000 bachareis inscrios. Portano, arrecandam cerca de um bilhao de reais ano. Sem presações de contas a inguem. Bachreis que financiaram o curso estão desempregados, deprimidos, sem trabalhos e sem condições de quitar seus financiamento. Vamos fazer um baixo assinado para terminar com essa prova elaborada pela prória OAB. OBS. Ou fazer um PL para quem ja passou mais de cinco vezes na 1ª fase não precisar mais faze-la. Aguardo resposta do nosso atual Presidente da Republica Dr. Jair Bosonaro. A quem levou nosso voto tanho certeza e sério, bem como, se posivel, remeter esse comentário para a Secrearia de Educação nova e o Dr. Sergio Moro. Esou novamene arrazado poiis fiz hoje nova 1ª fase e não passei. Obrigado.
A ORGANIZAÇÃO DOS ACADÊMICOS E BACHARÉIS DO BRASIL (OABB) e o Movimento Nacional do Bacharéis em Direito – MNBD, fezeram quase tudo certo: peticionou ao STF, TCU, PGR e MEC; porém esqueceram de peticionar à PRESIDÊNCIA DA RÉPUBLICA.
Colegas o único que tem o poder para regularizar a situação da falta de representatividade, ilegitimidade e de embuste da OAB; é o Presidente da República através de uma MP – Medida Provisória.
Por gentileza peticione à Presidência da Republica urgente, façam essa informação chegar ao Presidente Temer. Não espere que alguma das instância de poder faça em nosso lugar.
Os Bacharéis em Direito devem entrar com ação de danos morais coletiva contra a UNIÃO, pelos prejuízos causados pela OAB, que atua na clandestinidade, pois não existe de DIREITO, desde 11/01/1991, é o que reza o DECRETO 11/91. no entanto o Presidente da República; omisso não toma nenhuma providência para criar um instituto que represente os advogados, que estão pagando anuidade para uma instituição sem legitimidade; e os Bacharéis em Direito que estão sendo impedidos de trabalhar porque a OAB que atua clandestinamente, impõe um exame que barra a entrada de novos Bacharéis em Direito no mercado da advocacia, além de cobrar ilegitimamente R$ 240,00 (Duzentos e quarenta reais) de cada bacharel, para dizer que as faculdades credenciadas pelo MEC aplicam o golpe do ensino nos Bacharéis.
A “OAB” NÃO EXISTE DE DIREITO DESDE 11/01/1991, VIDE DECRETO LEI 11/91. A “OAB” É UM EMBUSTE. SOS – SOS – SOS.
25 de Outubro de 2017
por AF — publicado em 27/07/2017 17:55
A 3ª Turma Recursal do TJDFT manteve condenação da Associação Unificada Paulista de Ensino Renovado Objetivo – Assupero (UNIP) no dever de indenizar aluno que se diplomou em Farmácia-Bioquímica, mas não ficou habilitado para o exercício da respectiva profissão. Para os desembargadores, ficou configurada a falha nos serviços prestados pela instituição de ensino, que não entregou o que prometeu.
O aluno narrou que se formou em 2012, após quatro anos de curso, e recebeu diploma com habilitação generalista em Farmácia. Porém, conforme a Resolução CNE/CES 2/2002, do Ministério da Educação, para exercer a profissão de Farmacêutico-Bioquímico, o farmacêutico generalista precisa completar os estudos com curso de especialização em análises clínicas, credenciado pelo Conselho Federal de Farmácia, e adquirir o título de especialista, expedido pela Sociedade Brasileira de Análises Clínicas.
Em contestação, a ré afirmou que o diploma foi emitido como base nas resoluções vigentes e que o curso de Farmácia nunca foi e nem é especialização; que a habilitação ou modalidade Bioquímica era, na vigência da Resolução nº 04/69, um complemento da graduação. Defendeu a improcedência do pedido indenizatório.
Para o juiz do 6º Juizado Especial Cível de Brasília, que julgou o processo em 1ª Instância, “a instituição de ensino expediu diploma a atestar ao diplomado perfil de farmacêutico-bioquímico com formação generalista (ID 5326526), tudo a evidenciar negligência da instituição quanto à informação prestada ao consumidor sobre o curso”. Ainda segundo o magistrado, “comprovada a veiculação de publicidade enganosa (forma e conteúdo do diploma), configura-se o ato ilícito passível de reparação”. Com esse entendimento, condenou a UNIP a pagar R$ 7 mil pelos danos morais infligidos.
Após recurso, a Turma Recursal majorou o valor indenizatório para R$ 10 mil. “O valor fixado de R$ 7 mil não se mostra adequado e proporcional ao dano suportado pelo autor”, concluiu o relator.
A decisão colegiada foi unânime e não cabe mais recurso.
PJE: 07034145220178070016
Ainda assim é pouco o valor indenizatório, deveria ser bem maior, ou seja, no mínimo o valor do curso. Isto serve também para os bacharéis em direito que foram enganados pelas faculdades e estão sendo humilhados pela OAB e pela FGV. Como diz a turma recursal: ” proporcional ao dano suportado pelo autor “. O dano suportado é bem maior, no caso do curso de Direito, são 5 anos aguentado os Professores, muitos deles despreparados para posteriormente receber um Diploma que não serve pra nada, só serve para receber humilhações da OAB, FGV, cursinhos, familiares e amigos. O questionamento é sempre o mesmo: ” E aí Fulana, passasse na OAB? O beltrano passou, qualquer um passa naquela merda. É o famoso Advogado do diabo, quando alguém fazia um milagre e era apresentado à Igreja para se consagrar Santo, o Advogado do Diabo fazia de tudo para desqualifica-lo, atualmente representado pela OAB.
Triste notícia nos jornais desse sábado: “Vítima de bullying mata colegas de aula”. São acontecimentos previsíveis que poderão ser evitados, começando pelos dirigentes e defensores da OAB. O respeito é a base de tudo, principalmente com os bacharéis reprovados no exame da ordem. E para aqueles que chamam os bacharéis de burros e despreparados façam uma reflexão, para que possamos evitar outras desgraças.
Quando falam na OAB me vem na mente, (às hienas), que bicho bem imundo. Não faz nada pela vida, fica só na espreita, esperando às leoas caçar, enfrentando um búfalo que pesa mais de uma tonelada. Quando a presa está dominada elas (hienas) chegam em bando rindo, só para o banquete.
O mesmo ocorre com a OAB, não investe um real na educação, só espera às presas chegarem no último ano de Direito, para começar atacar. E o mais desumano de tudo isso é que, o STF e o MPF, assistem tudo e não interferem. Me disse um senhor religioso que: “Deus criou a Faculdade de Direito e o diabo para não ficar por baixo criou o exame da OAB”.
Quem tem a coragem de fazer uma proposta desta, tem outra coisa dentro da cabeça, menos massa encefálica. Primeiro ele deveria procurar um Psiquiatra ou um Psicólogo para se tratar.
Qualquer semianalfabeto saberia dizer que o curso de Direito passaria para 15 anos, por conta da omissão das autoridades que deixaram a OAB tomar conta do curso de Direito. Isto só acontece no Brasil, porque não temos Executivo e nem Legislativo, por serem corruptos, além da morosidade e omissão do Judiciário. Imaginem se um Médico, Economista, Engenheiro e etc., levassem 15 anos para poder começar a trabalhar, seria um caos na economia e na saúde da população. O que mais me entristece é saber que uma pessoa desta usa às escrituras sagradas para fazer um proposta besta desse calibre.
Dê sua opinião: proposta dispensa bacharéis em Direito de exame da OAB
Da Redação | 29/03/2017, 18h11 – ATUALIZADO EM 29/03/2017, 18h18
Proposições legislativas
PLS 57/2011
Bachareis em Direito com pelo menos dez anos de experiência na atividade forense podem ser dispensados de realizar o exame da OAB para atuarem como advogados. A proposta (PLS 57/2011) é do ex-senador Marcelo Crivella.
A regra não valeria para aqueles que – conforme art. 28 da lei 8.906/94 – são impedidos de advogar, como membros e servidores do Poder Judiciário e do Ministério Público, policiais e militares na ativa.
O projeto está na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado, onde aguarda a designação de relator.
Dê sua opinião sobre o projeto: http://bit.ly/PLS57-2011.
Todas as propostas que tramitam no Senado Federal estão abertas à consulta pública por meio do portal e-Cidadania. Confira: http://www.senado.leg.br/ecidadania.
Comente também na página do Senado no Facebook.
Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)