Após duas décadas, STF julga Collor por propina; pena pode chegar a 24 anos .
Carlos Madeiro
Do UOL, em Maceió
Após mais de 20 anos do impeachment que o tirou do poder, o STF (Supremo Tribunal Federal) deve julgar nesta quinta-feira (24) o ex-presidente e atual senador Fernando Collor de Mello (PTB-AL). Acusado de receber propina para direcionar licitações de propaganda, ele pode pegar até 24 anos de prisão caso seja aplicada a pena máxima para os crimes.
Segundo a denúncia do MPF (Ministério Público Federal), Collor teria chefiado um esquema, quando era presidente, para direcionar licitações de serviços de publicidade e propaganda, em 1991 e 92. Em troca, teria recebido um percentual do valor dos contratos pagos com verba pública.
Com o dinheiro supostamente desviado para contas-fantasmas, o ex-presidente teria pagado despesas pessoais, como pensão alimentícia a um filho. Collor é acusado de peculato (desvio de dinheiro público), corrupção passiva e falsidade ideológica –nesse último caso, porém, o crime já está prescrito.

Relembre casos e polêmicas do ex-presidente Fernando Collor de Mello13 fotos
6 / 13
“É certo que a ligação do ex-chefe de Estado com os delitos aqui narrados não se limita à autorização para contatar o empresariado em busca de dinheiro e à ciência do que era conseguido, uma vez que o saldo das contas ideologicamente falsas custeava as despesas de Collor e de pessoas próximas, inclusive o pagamento da pensão alimentícia a seu filho, por exemplo”, diz parecer da PGR (Procuradoria Geral da República), assinado pela subprocuradora-geral da República Cláudia Sampaio Marques, que pede a condenação do ex-presidente.
Mesmo se condenado, Collor não perderá o mandato de senador, já que a decisão da Corte não será terminativa e ainda caberão recursos.
O processo
A ação contra Collor foi recebida pela Justiça Federal de Brasília em agosto de 2000. Sete anos depois, o processo subiu para o STF, uma vez que o ex-presidente foi eleito senador em 2006 e assumiu o cargo em 2007, passando a ter foro privilegiado. Outros acusados continuaram respondendo à ação na primeira instância.
Para a PGR, a participação do então presidente no esquema foi “amplamente demonstrada” em depoimentos colhidos durante a instrução do processo. “Todos os depoimentos creditam a atuação do grupo à figura do ex-presidente”, completa.
O grupo envolvido teria acertado propina de 10% do valor do contrato com a agência vencedora da licitação.
O esquema teria contado com a execução de integrantes do primeiro escalão da Presidência. Segundo a Procuradoria, os recursos arrecadados “por meio de propina” eram depositados em “contas-fantasmas” –aberta no Banco de Boston– e utilizados para pagamentos de despesas pessoais de Fernando Collor, Osvaldo Mero Sales (adjunto da Secretaria Particular da Presidência da República) e Cláudio Vieira (ex-secretário de Collor na Presidência).
“Assim, tem-se o pagamento de propina por empresários do ramo de publicidade à equipe do então Presidente da República em troca da intervenção para que os primeiros saíssem vencedores em licitações governamentais. (…) Fernando Collor comandava as operações por meio do ‘testa-de-ferro’ Osvaldo Mero Sales.”, acusa a PGR.
O parecer da PGR cita que o grupo utilizou “nomes e registros fiscais falsos”, o que impediu “qualquer controle ou alcance da fiscalização”.
Dos atuais ministros do STF, apenas um, o ministro Marco Aurélio Mello, foi indicado por Collor quando o alagoano ocupava a Presidência. Mello é ainda primo do ex-presidente.ar
Chance de condenação é pequena
No entanto, as chances reais de condenação de Collor são pequenas. Isso porque, de acordo com o Código Penal, cada um dos crimes tem condenação máxima de 12 anos, com prescrição daqui a dois anos.
Como já se passaram 14 anos do recebimento da denúncia, Collor só poderá ser punido caso seja condenado a pelo menos oito anos de prisão — penas inferiores a oito anos prescrevem em 12 anos. Em caso de condenação menor, os crimes estarão prescritos. “Para alguém ser condenado a oito anos, tem que ser um processo muito bem argumentado. É difícil ocorrer”, afirma o professor de Direito Penal da Universidade Federal de Alagoas Welton Roberto Simões.
Já no caso da falsidade ideológica, o crime prescreveu em agosto 2012, depois do prazo máximo de 12 anos após o recebimento da denúncia.
Procurada pelo UOL, a assessoria de imprensa de Collor afirmou que o ex-presidente está confiante na absolvição, mas disse que ele não iria comentar as acusações. A reportagem não conseguiu localizar Cláudio Vieira e Osvaldo Sales, que também são citados como acusados de participar do suposto esquema.
Novamente, retirado comentário que pedia informações sobre Audiência hoje no Senado.
Comentar esta ficando difícil, afinal, estamos vivendo em um pais do João ninguém, podem tudo e o povo nada, e para ajudar mais essa, o Colo estar virando pinto no meio de tanta maracutaia.
Este julgamento é só para inglês vê . Deixaram passar todo esse tempo para depois dar uma satisfação para os Brasileiros. Os mensaleiros levaram sete anos para serem julgados. Que País é esse que trata os iguais com desigualdades. Isso não é bom para a imagem do Brasil, lá fora. Por isso é que dizem que o Brasil é o País da impunidade.”O faz o trabalho bem feito ou não faz nada”. Justiça tardia, não é justiça.